Ухвала суду № 19019271, 31.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.2011р.                                         Справа № 5008/1552/2011

14/5008/1552/2011 11517/2011

          Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали

          за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ Лайф”, м. Київ

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, с. Іза Хустського району

про стягнення заборгованості у загальній сумі 716409,27грн. (в тому числі сума 500000грн. –борг по кредиту, сума 185159,27грн. –нараховані відсотки за користування кредитом та сума 31250грн. нарахована комісійна винагорода) за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №21 від 24.01.2007р. (із внесеними змінами),

          Заявником у позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (м. Київ, пров. Шевченка, 12) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

          Як підставу для залучення ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, заявником зазначено те, що між ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, як Первісним кредитором, та ТОВ „Компанія з управління активами „ІЗІ Лайф”, як Новим кредитором, було укладено Договір відступлення права вимоги №39/103 від 26.11.2010р., згідно п.1.1 якого Первісним кредитором передано Новому кредитору належне право вимоги за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №21 від 24.01.2007р. (із внесеними змінами), укладеним між Первісним кредитором (ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”) та ФОП ОСОБА_1

          З урахуванням вищезазначеної обставини, оскільки ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” безпосередньо був Кредитором відповідача за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №21 від 24.01.2007р. (із внесеними змінами) та з урахуванням того, що підставою для стягнення заборгованості з відповідача є договір, стороною якого є ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, а тому, на думку заявника, прийняте рішення по справі може вплинути на права та законні інтереси Банку.

          З огляду на викладене, оскільки підстави, наведені заявником у заяві щодо необхідності залучення ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, є обґрунтованими та такими, що відповідають фактичним обставинам, тому суд задовільняє клопотання заявника та, у відповідності до вимог ст.27 ГПК України, залучає до участі у справі Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (м. Київ, пров. Шевченка, 12) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача,

          визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (м. Київ, пров. Шевченка, 12) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

3. Розгляд справи призначити на 22 листопада 2011 р. на 11:30 год. за київським часом.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- додаткові доказові матеріали у підтвердження виконання, як новим кредитором, перед первісним кредитором, умов розділу 2 Договору відступлення права вимоги №39/103 від 26.11.2010р.;

          - доказ у підтвердження факту перебування позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зі статусом юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/ або довідку Державного реєстратора), оскільки долучена до заяви засвідчена копія з Свідоцтва серії А01 №365255 про державну реєстрацію юридичної особи датована 2009роком;

           - доказ у підтвердження факту перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зі статусом фізичної особи –підприємця станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/ або довідку Державного реєстратора);

          - додатково –докази у підтвердження надсилання або вручення третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача примірника позовної заяви з додатками до неї (поштову квитанцію з описом вкладення тощо);

          - додатково –засвідчену копію з Договору від 02.06.2008р. про внесення змін №1 до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №21 від 24.01.2007р.;

- додатково - розгорнуті банківські витяги з кредитних рахунків відповідача, як по кредиту, по відсоткам користування кредитними коштами, так і по нарахованій комісійній винагороді, як докази у підтвердження періодів виникнення та існування заборгованості у зазначених у позовній заяві сумах, як по отриманому кредиту, по нарахованим відсоткам, так і по нарахованій комісійній винагороді, за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №21 від 24.01.2007р. (із внесеними змінами);

          - для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви.

Відповідача:           

          - доказ у підтвердження факту перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зі статусом фізичної особи –підприємця станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/ або довідку Державного реєстратора);

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.

Третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача (Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”):

-          при наявності - письмову нормативно-обґрунтовану позицію щодо заявленого позову, при отриманні від позивача примірника позовної заяви з додатками до неї.

Явку уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов’язковою!

Явка уповноваженого представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення – позивачеві, відповідачеві та третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Суддя                               Карпинець В.І.