Рішення № 19018279, 31.10.2011, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 2-829/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Дебальцевський міський суд Донецької області

в складі: головуючої-судді Крилової Ю. П.,

при секретарі Радченко Н. А.,

за участі позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дебальцевому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дебальцівської міської ради про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дебальцівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабка ОСОБА_3, якій на праві власності належала 1/2 частина будинку за адресою: АДРЕСА_1, остання заповіту після своєї смерті не залишила. Заповіт після смерті ОСОБА_3 залишено не було. У відповідності з діючим законодавством спадкування відбувалось за законом.

На час смерті спадкодавця ОСОБА_3 на території України був чинний Цивільний кодекс Української РСР в редакцій від 18.07.1963 року, нормами якого було передбачено прийняття спадщини по факту, тобто спадкоємцем визнавалась особа, яка фактично прийняла спадщину без звернення за нотаріальним посвідченням цього юридичного факту.

Позивач вважає, що після смерті ОСОБА_3, її спадщина, яка складалась з 1/2 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 була фактично прийнята його батьком ОСОБА_4, який був сином ОСОБА_3, який тривалий час мешкав за зазначеною адресою та дбав за спадковим майном. .

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивача- ОСОБА_4 помер. 10.03.2011 року позивач звернувся до Дебальцівської державної нотаріальної контори із заявою про реєстрацією свого права на спадщину його батька ОСОБА_4 та дізнався, що батько право власності на спадщину від своєї матері ОСОБА_3 нотаріально не оформлював.

Він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину 1/2 частини будинку, яку його батько ОСОБА_4 успадкував від своєї померлої матері ОСОБА_3

Просить визнати факт прийняття ним спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді ? частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності на ? частину зазначеного будинку.

До початку судового розгляду позивач уточнив позов, зазначивши в ньому ціну позову- 8000 гривень та сплативши судові витрати в належному розмірі. ( а. с. 22-23)

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення у відповідності до змісту позовної заяви, додатково повідомивши, що письмово до нотаріальної контори з приводу прийняття ним спадщини після смерті його батька він не звертався, інших спадкоємців його батька немає.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не з*явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив винести рішення відповідно до чинного законодавства. (а. с. 37-38).

Вислухавши пояснення позивача, оголосивши заяву представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 10.09.1974 року, батьками позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а. с. 8).

Згідно зі свідоцтвом про право власності від 19.05.1980 року, зареєстрованому в Єнакіївському БТІ, ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка є такою, що пережила свого чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, належить право власності на ? частину у спільному майні, що складається із жилого будинку та надвірних будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. (а. с. 17).

Згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 13.08.1999 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 175 (а. с. 13)

Згідно з реєстраційним посвідченням від 07.07.1980 року, Єнакіївське бюро технічної інвентаризації свідчить, що ? частина жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.05.1980 року (а. с. 9).

Згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 448 (а. с. 11).

Відповідно до Інформаційної довідки № 28411755 від 19.10.2011 року зі спадкового реєстру, виданої Дебальцівською державною нотаріальною конторою, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 спадкова справа відсутня (а. с. 39-40)

Згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 18.12.2010 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 452 (а. с. 12)

Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 26329022 від 10.03.2011 року, Дебальцівською державною нотаріальною конторою 10.03.2011 року заведено спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а. с. 6)

Відповідно до Інформаційної довідки № 28411729 від 19.10.2011 року зі спадкового реєстру, виданої Дебальцівською державною нотаріальною конторою, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини подав син померлого ОСОБА_2 10.03.2011 року (спадкова справа № 49/2011) (а. с. 41-42)

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 пояснив, що письмово до нотаріальної контори з приводу прийняття ним спадщини після смерті його батька він не звертався, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому нотаріус не відмовляв, тому його позовні вимоги задоволенню не підлягають.

До правовідносин, які виникли між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_3, коли помер батько позивача ОСОБА_4, необхідно застосовувати норми ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року.

Крім того, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності ЦК України.

Таким чином, позивач ОСОБА_2, пропустивши строк на прийняття спадщини, має право звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна вимога про встановлення факту прийняття позивачем ОСОБА_2 спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, не ґрунтується на законі.

Крім того, в судовому засіданні бо встановлено, що батько позивача ОСОБА_4 за своє життя не оформлював своє право на спадщину у вигляді ? частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла у 1999 році, але позовної вимоги стосовно визнання факту прийняття спадщини ОСОБА_4 позивачем не заявлялося.

Відповідно, позовна вимога про визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на спадкове майно, а саме ? частину будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , також задоволенню не підлягає, бо на даний момент власником ? частини будинку за зазначеною адресою залишається померла ОСОБА_3, після смерті якої спадщина ніким не прийнята.

На підставі ст. 1268-1270, 1272, 1296 ЦК України, п.п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,217-218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Дебальцівської міської ради про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок - відмовити.

Судові витрати, понесені позивачем ОСОБА_2,- покласти на самого позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дебальцевського

міського судуЮ.П. Крилова