Постанова № 19016570, 04.10.2011, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-273

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І.., розглянувши матеріали, які надійшли з Варвинської МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,працюючого директором ТОВ «Насіння Агрохім» ,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Насіння Агрохім» за адресою: Срібнянський район, с.калюжинці, вул.Незалежності,51, встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку , що призвело до заниження бюджетного відшкодування ПДВ в сумі 3500 грн.Порушення вчинено 20.04.2011 року , а встановлено 14.07.2011року та має триваючий характер.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 063703 від 25 липня 2011 року,витягом з акту № 303/2300/32517909 від 14.07.2011 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Насіння-Агрохім».

Сам ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився , хоч і повідомлений судом про розгляд справи належним чином в установленому порядку.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п”ять) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: