Рішення № 19016304, 11.10.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/9106/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевій О.П.,

при секретарі Шишовій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

В Приморському районному суді м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16754 (Шістнадцять тисяч сімсот пятдесят чотири) гривні 83 копійки та суму судових витрат у розмірі 287 (Двісті вісімдесят сім) гривень 55 копійок.

Представник позивача зявився у судове засідання, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що між АБ «ПОРТО-ФРАНКО»та ОСОБА_1 19 серпня 2010 року був укладений кредитний договір № 267/6-10, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобовязання по видачі короткострокового кредиту без застави на ухід в рейс в сумі 17552 (Сімнадцять тисяч пятсот пятдесят дві) гривні 01 копійка на строк по 18 лютого 2011 року зі сплатою 29% (двадцяти девяти відсотків) річних, а відповідач прийняв на себе зобовязання своєчасного повернення позивачу всієї суми кредиту, відсотків у розмірах, строки і на умовах визначених кредитним договором.

Вказана сума кредиту відповідно до п.1.2. Кредитного договору, видавалась з одночасним утриманням суми відсотків, вказаних в п.1.1. Кредитного договору, авансом в день видачі кредиту. Таким чином кредитні кошти за вирахуванням авансово утриманих відсотків, що склало 15000 (П'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок ОСОБА_1 отримав особисто через касу Банку, що підтверджено Заявою на видачу готівки №321 від 19 серпня 2010 року.

Завдяки тому, що відсотки були утримані авансом, у ОСОБА_1 до 18.02.2011р. не виникало заборгованості по погашенню щомісячно нарахованих відсотків.

Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту.

В забезпечення виконання зобовязань за даним договором між АБ «ПОРТО-ФРАНКО»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 19-08-2010 від 19 серпня 2010 року, відповідно до якого поручитель зобовязується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань боржника.

Відповідачі в судове засідання не зявились, були належним чином сповіщеними про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили. Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача на підставі ст.224-225 ЦПК України суд розглядає справу з винесенням заочного рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між АБ «ПОРТО-ФРАНКО»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 267/6-10, за умовами якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на поточні потреби в сумі 17552 (Сімнадцять тисяч пятсот пятдесят дві) гривні 01 копійка, терміном по 18 лютого 2011 року включно, зі сплатою 29% (двадцяти девяти відсотків) річних. Відповідач зобовязався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.

Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобовязання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту.

В забезпечення виконання зобовязань за даним договором між АБ «ПОРТО-ФРАНКО»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 19-08-2010 від 19 серпня 2010 року, відповідно до якого поручитель зобовязується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань боржника.

Висновок суду підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи.

Згідно з п. 1.1., Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобовязаний був не пізніше 18.02.2011 р. повернути АБ «ПОРТО-ФРАНКО»всю суму наданих кредитних коштів. Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином дані умови кредитного договору.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином та у встановлений строк згідно із законом, договором.

Згідно зі ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1056 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

За розрахунком позивача заборгованість відповідачів перед позивачем складає 16 754 (Шістнадцять тисяч сімсот пятдесят чотири) гривні 83 копійки, у тому числі: за кредитом: 9446 (Девять тисяч чотириста сорок шість) гривень 74 копійки; за відсотками: 840 (Вісімсот сорок) гривень 63 копійки; пеня: 6261 (Шість тисяч двісті шістдесят одна) гривня 71 копійка; за штрафними санкціями: 205 (Двісті пять) гривень 75 копійок; пеня: 6261 (Шість тисяч двісті шістдесят одна) гривня 71 копійка. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, відповідач має сплатити на користь позивача судові витрати у сумі 287 (Двісті вісімдесят сім) гривень 55 копійок.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 167,55 гривень та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-216, 218, 223-228 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 525-527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія КК НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 29 травня 1998р., що проживає за адресою: 65078, АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія КК НОМЕР_4, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 25 січня 2001р., що проживає за адресою: 65078, АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ “ПОРТО-ФРАНКО”, МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479, рахунок № 29092954, суму заборгованості у розмірі 16 754 (Шістнадцять тисяч сімсот пятдесят чотири) гривні 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ “ПОРТО-ФРАНКО”, МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479, рахунок № 29092954 суму судових витрат у розмірі 287 (Двісті вісімдесят сім) гривень 55 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його прийняв, за письмовою заявою відповідачів поданою до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя 11.10.2011