19.09.2011
Дело №1-565\11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 сентября 2011 года г. Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Турченко А.В., при секретаре Лапоног Т.Г., с участием прокурора Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Куничеха Максатихинского района Тверской области, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
21.06.2011 года примерно в 18 часов ОСОБА_1, преследуя цель ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь возле заброшенного дома по ул. Домаха в Приморском районе г. Мариуполя, нашёл кастет, который положил в правый наружный карман джинсов и стал хранить при себе для того, чтобы в дальнейшем продать, при этом продолжил незаконно носить данный кастет при себе, передвигаясь по территории Жовтневого района г. Мариуполя.
24.06.2011 года примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на участке дороги по ул. Казанцева, 17а в Жовтневом районе г. Мариуполя, был остановлен работниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в результате которого у ОСОБА_1 в правом наружном кармане джинсов был обнаружен и изъят кустарно изготовленный предмет, который согласно заключению эксперта №423 от 05.07.2011 г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом по типу «кастетов».
Подсудимый в судебном заседании вину свою признал в полном объёме предъявленного ему обвинения и пояснил, что действительно 24.06.2011 года днём, находясь возле дома №17а по ул. Казанцева в Жовтневом районе г.Мариуполя, он был остановлен работниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинсов обнаружили и изъяли кастет, который он нашёл за несколько дней до этого на улице и хотел продать. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго его не наказывать.
Учитывая, что подсудимый признал вину в полном объёме предъявленного обвинения, суд на основании ч.3 ст.299 УПК Украины не исследовал все доказательства по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия следует правильно квалифицировать по ч.2 ст.263 УК Украины как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется, не занимается общественно-полезным трудом, но вместе с тем чистосердечно раскаялся в содеянном, что является смягчающим его вину обстоятельством, поэтому назначает подсудимому наказание в виде общественных работ.
С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы.
Вещественное доказательство по делу кастет, хранящийся в оружейной комнате Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - подлежит уничтожению.
Меру пресечения следует оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с №31253272210095 в ГУУГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 225 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек.
Вещественное доказательство кастет, хранящийся в оружейной комнате Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.
Судья А.В. Турченко
Судове рішення № 19015366, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-565/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: