Вирок № 19013298, 12.10.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Уг.дело № 1-212/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.09.2011 г. Запорожский районный суд

Запорожской области

в составе: председательствующего Гончаренко П.П.

при секретаре Зеленской С.Ю.

с участием прокурора Гришко Л.Н.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: с. Отрадное, Запорожского района, Запорожской области, украинец, гр-во: Украины, образование среднее- техническое, женат, имеет на иждивении одного малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроен, место регистрации: АДРЕСА_1, место жительства: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, суд

установил:

13.01.11 года, примерно в 03.30 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное завладения транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дачного участка № НОМЕР_2, дачного кооператива «Водник-2», расположенного на территории Розумовского сельского совета, незаконно завладел автомобилем «Ford Focus», государственный номер НОМЕР_1, черного цвета, принадлежащего гр. ОСОБА_3, тем самым, причинил последнему значительный материальный ущерб в сумме 86 735 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным и подробно рассказал об обстоятельствах дела, так он пояснил, что просто хотел покататься.

Учитывая пояснения подсудимого, который полностью признал себя виновным, а также то обстоятельство, что его пояснения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счёл возможным ограничится допросом подсудимого и потерпевшего ОСОБА_3

На основании ст. 299 ч. 1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование

доказательств не производилось.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует:

- по ст. 289 ч. 2 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, причинившее значительный материальный ущерб потерпевшему.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого.

ОСОБА_2 характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, не работает.

На основании ст. 66 УК Украины смягчающими вину обстоятельствами суд считает то, что ОСОБА_2 раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

На основании ст. 67 УК Украины отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание пять лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока - два года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, на основании ст. 76 УК Украины п. 2,3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю содержание подписку о невыезде.

Гражданский иск прокурора Запорожского района в интересах НИЭКЦ удовлетворить в полном объёме, взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области не возмещённую в ходе следствия сумму 930,24 грн. /Учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожье, код ОКПО 25573056, счёт получателя 35226001000367 МФО -813015, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области/.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Ford Focus», государственный номер НОМЕР_1, черного цвета- возвратить потерпевшему ОСОБА_3;

- микрочастицы- приобщены к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела;

- курточка черного цвета и джинсовые штаны синего цвета возвратить по принадлежности ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.

Судья: Гончаренко П.П.