Справа № 1407/2-1455/11
РІШЕННЯ
іменем України
"25" жовтня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
29.07.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10.03.2007 року по 07.10.2010 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня предявлення позовної заяви до досягнення донькою повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач не заперечував проти позовних вимог, просив врахувати, те, що він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини його заробітку.
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала суду заву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила врахувати її інтереси.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступних обставин.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до довідки Трикратівської сільської ради від 28.07.2011 року проживає разом з позивачкою ОСОБА_1
На підставі рішення Братського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2005 року відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до повноліття дитини.
В судовому засіданні було також встановлено, що відповідач працює протипожежним наглядачем Вознесенського держлісгоспу, отримує заробітну плату, має задовільний стан здоровя.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України та ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності зі ст.182 СК України суд, врахувавши обставини справи та матеріальне становище платника аліментів, який працює, наявність ще одної дитини на яку відповідач сплачує аліменти, прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Враховуючи положення п. 4 ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України, п. 5 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року № 7-93 з відповідача на користь бюджету м. Вознесенська підлягають стягненню також 51 грн. державного мита та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 213,214,215,ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Трикрати Вознесенського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривню судового збору на користь держави в особі Вознесенського міськфінвідділу (місцевий бюджет м.Вознесенська, банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу: 22090100, р/р 31415537700007).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять гривень) на користь держави в особі державного бюджету м. Вознесенська 22050000 (р/р 31210259700007, МФО 826013, код ЄДРПОУ: 23406957, банк УДК в Миколаївській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Суддя:М.М. Ротар
Судове рішення № 19012327, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1407/2-1455/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: