24.10.2011
Справа № 2-846/11
Р І Ш Е Н Н Я
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2011 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючої судді Савельєвої О.В.
при секретарі Баланюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знамянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 5115,10 доларів США,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 5115,10 доларів США.
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до кредитного договору №KGZNA000834356 від 14.11.2003 ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 9654,00 доларів США на термін до 13.11.2008. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в порядку сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно з умовами договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором у ОСОБА_1 станом на 06.06.2011 утворилася заборгованість в розмірі 5115,10 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 1273,89 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 1577,22 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 2263,99 доларів США. В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп. та судового збору в сумі 407 грн. 67 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій підтримав повністю позовні вимоги ПАТ «Приватбанк», просить суд позов задовольнити, а справу розглянути за його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце слухання справи повідомлена належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомила і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 24.10.2011 розгляд цивільної справи проводився заочно.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме, кредитний договір №KGZNA000834356 від 14.11.2003 (а.с.11, 12), розрахунок заборгованості за кредитним договором №KGZNA000834356 від 14.11.2003 (а.с.6-9), офіційний курс гривні до іноземних валют станом на 25.06.2011 (а.с.6), вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсягу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст.ст.526, 530, 610 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, дане зобовязання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобовязання.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму у відповідності до ст. 625 ЦК України, якою передбачається обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Крім того, згідно ст. 610-612, 623, 625, 651 ЦК України у разі порушення зобовязання, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Враховуючи викладене суд, вважає, що невиконання умов кредитного договору призвело до нарахування заборгованості, доведена сума якої становить 5115,10 доларів США і ці грошові кошти підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача. Крім того відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України із відповідача також необхідно також стягнути судові витрати понесені банком у звязку із подачею даного позову.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 610-612, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 60, 81, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 5115,10 доларів США - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №KGZNA000834356 від 14.11.2003 в сумі 5115,10 доларів США, що згідно службового розпорядження НБУ від 25.06.2011 еквівалентно 40767 (сорок тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, МФО №305299) судовий збір в сумі 407 (чотириста сім) грн. 49 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього стягнути з ОСОБА_1 527 (пятсот двадцять сім) грн. 49 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 19011831, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-846/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: