Постанова № 19010284, 26.10.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

3-9162/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.10.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративно відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Черкаське, Слов'янського р-ну Донецької області, яка працює директором ТОВ "Роял Вояж", що розташоване за адресою м. Київ вул. Володимирська, 63, зпреєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 -

в с т а н о в и в:

При перевірці ТОВ "Роял Вояж" , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Володимирська, 63, прим. 15, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Роял Вояж" здійснила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: було встановлено, що суб'єкт господарювання не забезпечив зберігання книги обліку розрахункових операцій № 2650009320р/1, що відображено в акті перевірки № 0560/26/50/23/37414131.

Гр. ОСОБА_1 своєчасно повідомлялася про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила. Враховуючи це, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не заперечувала та пояснила, що зазначена книга була викрадена в серпні 2011 року. Крім того, її вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та встановити адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП , суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя: Н.Ю. Дмитрук