№ 1-250/1539/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.10.2011 года Котовский горрайонный суд, Одесской области
в составе: председательствующего судьи Ивинского О.О.
судьи ____________
судьи ____________
при секретаре Кожухарь Е.А.
з участием прокурора Дубровского А.В.
грожданского обвинителя
и адвоката
адвокатов
_______________
россмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (выездном судебном заседании)
в городе Котовске уголовное дело по обвинению
селе
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Котовска Одесской области, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, неженатого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 27.11.2002 года Котовским горсудом Одесской области по ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- 23.02.2006 года Котовским горсудом Одесской области по ст.ст.188 ч.1, 186 ч.3, 296 ч.1, 304 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 03.11.2010 года Котовским горрайсудом Одесской области по ст.263 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3 года,
- в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст.15, 185 ч.3; 185 ч.3; 187 ч.1; 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, 13.05.2011 года около 04 часов ночи будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на перекрестке улиц Цюрупы и Чкалова в г.Котовске Одесской области увидел ОСОБА_2 После чего он решил напасть на него и завладеть его имуществом, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.
С целью личного обогащения, ОСОБА_1 подошел сзади к ОСОБА_2 и с применением физического насилия опасного для жизни и здоровья нанес ему удар в область головы, отчего ОСОБА_2 упал на землю. Затем ОСОБА_1 деревянной палкой стал наносить удары по различным частям тела ОСОБА_2 Подавив таким образом возможное сопротивление со стороны ОСОБА_2 он из кармана его брюк похитил мобильный телефон марки «Самсунг»стоимостью 120 гривен, в котором находилась сим карта мобильного оператора МТС стоимостью 20 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 35 гривен, куртку стоимостью 100 гривен, в которой находился мобильный телефон марки «Самсунг»стоимостью 200 гривен с сим картой мобильного оператора «Киевстар»на счету которой находились деньги в сумме 35 гривен и деньги в сумме 150 гривен. После чего завладев похищенным ОСОБА_1 с места происшествия скрылся причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на общую сумму 610 гривен.
Он же, 05.06.2011 года около 22.30 часов проходя возле домовладения принадлежащего ОСОБА_3, которое расположено на АДРЕСА_2 в г.Котовске Одесской области, решил проникнуть в дом и совершить кражу имущества.
С целью похищения чужого имущества ОСОБА_1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к окну дома, и убедившись в том, что его действия останутся не замеченными, разбил оконное стекло. После чего через образовавшийся проем проник во внутрь дома, откуда тайно похитил ковер стоимостью 120 гривен и две мужские куртки стоимостью 60 гривен каждая. После чего завладев похищенным с места происшествия скрылся, причинив материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 240 гривен.
Он же, 06.06.2011 года около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества ОСОБА_3, путем разбития оконного стекла, проник в летнюю кухню, откуда тайно попытался похитить линолеум размером 2,5х4,5м стоимостью 20 гривен за один квадратный метр, на общую сумму 120 гривен. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него причинам.
11.06.2011 года ОСОБА_1 находясь на мусорной свалке, которая расположена на окраине г.Котовска Одесской области сорвал несколько листьев растения конопли, которое принес к месту своего проживания, где измельчив, изготовил таким образом наркотическое средство, которое хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения.
11.06.2011 года около 17 часов на ул.50 лет Октября в г.Котовске, при проведении личного осмотра вещей ОСОБА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы №-73 от 02.07.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, весом в высушенном состоянии 5,15 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил в личных целях, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, раскаялся в содеянном, суду показал, что 13.05.2011 года около 04 часов он вышел из кафе, где употреблял спиртное и направился к своим знакомым, которые проживают по АДРЕСА_3, чтобы еще употребить спиртное. Так как знакомых дома не было он направился к себе домой. Идя по ул.Бебеля, он увидел идущего ему на встречу мужчину, в котором он узнал ОСОБА_2, с которым ранее у него был конфликт. После чего он решил его избить и забрать принадлежащее ему имущество. Догнав его на перекрестке улиц Цюрупы и Чкалова он сзади рукой ударил ему по голове, от чего ОСОБА_2 упал. После чего он коленом придавил ему шею и кулаками стал бить его по лицу. Затем подойдя к деревянному забору он выломал палку и стал наносить ею удары по различным частям тела ОСОБА_2 Когда палка сломалась он отбросил ее и начал проверять содержимое его карманов. В кармане брюк он нашел мобильный телефон, который забрал себе. После чего в кармане куртки он нашел еще один мобильный телефон. Но так как он не смог его с кармана вытянуть, то снял с ОСОБА_2 куртку. После чего он оставил ОСОБА_2 В пути следования он достал из кармана куртки ОСОБА_2 другой мобильный телефон, а куртку выбросил в контейнер. Затем с одного мобильного телефона и другого он достал сим карты, которые также выкинул.
05.06.2011 года около 22.30 часов проходя возле дома расположенного на ул. Комсомольской, он решил проникнуть в дом и похитить что-либо, так как знал, что там никто не проживает. Разбив оконное стекло камнем, он через образовавшийся проем проник во внутрь дома, откуда похитил ковер и две мужские куртки.
06.06.2011 года в вечернее время он дома употреблял спиртное. Когда дома спиртное окончилось, а денег у него не было, он решил вновь пойти к тому же дому на ул.Комсомольскую и что-либо похитить. Разбив оконное стекло в летней кухне, он проник внутрь. Там он решил похитить линолеум, который он свернул и пытался вытянуть его через окно, но так как услышал на улице какие-то крики, он оставил линолеум и убежал.
В начале июня 2011 года находясь на мусорной свалке, которая расположена на окраине г.Котовска Одесской области он сорвал несколько листьев растения конопли, которые принес к месту своего проживания, где высушил и измельчил их.
11.06.2011 года около 17 часов находясь на ул.50 лет Октября в г.Котовске, он был остановлен работниками милиции. При проведении личного осмотра его вещей работниками милиции был обнаружен бумажный сверток с измельченной коноплей.
Суд, выяснив мнение участников судебного следствия, разъяснив ч.3 ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование доказательств, помимо допроса подсудимого ОСОБА_1, в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_1 должен быть признан виновным в совершении следующих преступлений:
- в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, которое подверглось нападению (разбой);
- в тайном похищении имущества ОСОБА_3, с проникновением в жилище, совершенное повторно;
- в покушении на тайное похищение имущества ОСОБА_3, с проникновение в жилище, совершенное повторно;
- в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст.ст.15, 185 ч.3, 185 ч.3, 187 ч.1, 309 ч.1 УК Украины.
Суд, при избрании вида и меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, смягчающие наказание обстоятельства, которыми признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая данные о личности подсудимого ОСОБА_1, и то, что он на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления в период испытательного срока при вышеуказанных обстоятельствах, приводит суд к убеждению о том, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Исковые требования ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку гражданские истцы не являлись в судебное заседание. Однако данное не лишает в дальнейшем возможности ОСОБА_2 и ОСОБА_3 заявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15, 185 ч.3, 185 ч.3, 187 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.ст.15, 185 ч.3 УК Украины в виде 3(трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
- по ст.187 ч.1 УК Украины в виде 4(четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 2(двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Котовского горрайоного суда Одесской области от 03.11.2010 года окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 04.10.2011 года.
Вещественные доказательства по делу вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 5,15 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области уничтожить (л.д.113).
Вещественные доказательства по делу сумка черного цвета считать возвращенными ОСОБА_2 (л.д.23).
Вещественные доказательства по делу отвертка и деревянная палка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области и перечислить на р/с 31250272210015, код ОКПО - 25574222, МФО 828011 в УДК в Одесской области за проведенные экспертизы 2531 гривну 52 копейки (л.д.101).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ
Судове рішення № 19009369, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-250/1539/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: