Справа №: 6-164/11
УХВАЛА
Іменем України
"28" вересня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Борозні Л.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Олександрії подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Ліскової Т.В. про визнання мирової угоди,
У С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Ліскова Т.В. звернулася до суду з поданням, про визнання мирової угоди, укладеної між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на те, що в процесі здійснення виконавчого провадження сторони виконавчого провадження дійшли згоди про необхідність укладення мирової угоди.
Під час перевірки мирової угоди, сторони виконавчого провадження подали до суду заяви, відповідно до яких просили задовольнити подання державного виконавця.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.
Крім того, ч. 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Відповідно до ч. 3 ст. 203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.
Як вбачається із заяв сторін виконавчого провадження АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент розгляду подання про затвердження мирової угоди, між учасниками виконавчого провадження досягнуто згоди про укладення мирової угоди.
Мирова угода розглянута судом.
Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та підлягає затвердженню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203, 626 ЦК України, керуючись ч. 4 ст. 175, ст.ст. 175, 372 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Мирову угоду між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» від 12 вересня 2011 р. затвердити у наступній редакції:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ДРФОНОМЕР_3, надалі іменується боржник-1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_2, надалі іменується боржник-2,
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 331564, код 25717727, адреса: Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Леніна, 65, надалі іменується стягувач, в особі керуючого філією «Придніпровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності №3493 від 28 вересня 2010 року, які разом іменуються як «Сторони», на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.12.2009 р. про стягнення 779201,17 грн. домовились про укладення Мирової угоди, метою якої є повне та беззаперечне виконання вище названого судового рішення шляхом взаємних поступок та компромісів на стадії примусового виконання рішення у порядку ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України на зазначених умовах:
1. Сторони підтверджують, що заборгованість солідарних боржників (боржника-1 та боржника-2) перед АТ «Банк «Фінанси та Кредит», яка виникла відповідно до кредитного договору №МБИ4-08/22 від 17 червня 2008 року (надалі - кредитний договір) та яка стягується у примусовому порядку відділом Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2009 року по справі №2-3092 станом на момент укладання цієї мирової угоди складає 779201,17 грн. у гривневому еквіваленті за офіційним курсом долара США станом на 18.09.2009 р., у тому числі:
1.1. заборгованість по кредиту 88192,19 доларів США;
1.2. заборгованість по процентам за користування кредитними ресурсами 6174,32 доларів США;
1.3. пеня 21755,64 грн.;
1.4. судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 1820,00 грн.
2. Сторони домовились, що погашення заборгованості, вказаної в пункті 1 цієї угоди, здійснюватиметься в наступному порядку:
Солідарні боржники (боржник-1 та боржник-2) зобов'язуються щомісячно погашати заборгованість перед стягувачем за кредитним договором (зі змінами та доповненнями до нього) відповідно до встановленого графіку погашення рівними частинами в сумі 974,00 дол. США та 220,00 грн., що становить в гривневому еквіваленті 8018,81 грн. (додаток №1 до даної мирової угоди). В разі порушення графіку погашення платежів, боржник-1 та боржник-2 зобовязуються в солідарному порядку достроково та в повному обсязі протягом 10 робочих днів повернути суму боргу, встановлену даною мировою угодою.
Судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 1820,00 грн. боржник-1 та боржник-2 зобовязуються погасити в строк не пізніше 20 робочих днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом.
3. Погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування боржниками грошових коштів на рахунок 29097046663000 у філії «Придніпровське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331564, ЄДРПОУ 2852819303.
4. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором (зі змінами та доповненнями до нього).
5. Сторони домовились, що стягувач починаючи з 06 грудня 2009 р. не застосовуватиме донарахування відсотків за кредитним договором в обмін на зобовязання боржника-1 та боржника-2 повернути зафіксовану сторонами на день укладення мирової угоди загальну суму заборгованості за кредитним договором згідно п. 1, 2 цієї мирової угоди в обумовлений сторонами спосіб та строки.
6. Сторони домовились, що в разі погашення належним чином та з урахуванням усіх домовленостей сторін солідарними боржниками суми боргу за кредитним договором (зі змінами та доповненнями до нього) згідно п. 1, 2 цієї угоди в повному обсязі в строки, встановлені цією угодою, вважати, що зобовязання за кредитним договором виконані належним чином і в повному обсязі. За умови відсутності станом на 17 вересня 2019 р. заборгованості солідарних боржників (боржника-1 та боржника-2) перед стягувачем за кредитним договором (зі змінами і доповненнями до нього), в тому числі, зумовленими цією угодою, дія кредитного договору (зі змінами і доповненнями до нього) буде вважатися припиненою та стягувач зобовязується надати боржнику-1 усі необхідні документи для зняття обтяження з предмету іпотеки.
7. Укладення цієї мирової угоди жодним чином не скасовує чинність:
- Кредитного договору №МБИ4-08/22 від 17 червня 2008 року, укладеного між стягувачем та боржником-1,
- Договору поруки №МБИ4-08/22-П від 17 червня 2008 року, укладеного між стягувачем, боржником-1 та боржником-2,
- Іпотечного договору №МБИ4-08/22-З від 17 червня 2008 року, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу, від 17 червня 2008 року за реєстраційним №1052.
3 метою забезпечення виконання даної мирової угоди, зокрема, зобов'язання про сплату боргу, на підтвердження наявності прав обтяжувача, належних стягувачу за іпотечним договором №МБИ4-08/22-З від 17 червня 2008 року та договором поруки №МБИ4-08/22-П від 17 червня 2008 року сторони домовилися в строк не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дня набрання чинності цією угодою про внесення відповідних змін до:
7.1. Кредитного договору №МБИ4-08/22 від 17 червня 2008 року, укладеного між стягувачем та боржником-1, яким визначатимуться умови виконання та відповідальності за цією мировою угодою;
7.2. Договору поруки №МБИ4-08/22-П від 17 червня 2008 року, укладеного між стягувачем, боржником-1 та боржником-2, яким визначатимуться умови виконання та солідарної відповідальності за цією мировою угодою;
7.3. Іпотечного договору №МБИ4-08/22-З від 17 червня 2008 року, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу, від 17 червня 2008 року за реєстраційним №1052.
8. Стягувач залишає за собою право на примусове виконання даної мирової угоди у випадку не виконання та/або неналежного виконання її умов, а також стягнення заборгованості згідно умов кредитного договору.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави, а наслідки затвердження даної угоди судом, що передбачені статтею 372 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.
10. Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї угоди з боку солідарних боржників (боржника-1 та боржника-2), у тому числі при порушенні строків розрахунків, зазначених у пункті 2 цієї угоди, всі домовленості між сторонами, визначені у пункті 3,4,5,6 і 7 цієї угоди, скасовуються, а виконання ухвали суду, якою затверджено цю угоду, проводиться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби згідно чинного законодавства України.
11. Ця угода складена в пяти примірниках.
12. Строк дії мирової угоди 97 місяців.
13. Дана угода вступає в силу з дати її визнання та затвердження ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
14. Сторони домовилися, що боржник-1 протягом десяти робочих днів з моменту укладення даної угоди, зобовязаний здійснити страхування заставного майна в акредитованій стягувачем (банком) страховій компанії зі сплатою страхової премії в 2 етапи, а саме 1-й етап в день підписання договору страхування, 2-й етап протягом не більш як два місяці з дня підписання договору страхування.
Сторонам розяснено, що в разі невиконання умов мирової угоди у визначені строки, стягнення невиплаченої суми буде проводитися органами Державної виконавчої служби. Ухвала дійсна для предявлення державному виконавцю протягом одного року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 19007536, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-164/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: