Ухвала суду № 1900703, 15.05.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.05.2008
Номер справи
б26/62/05
Номер документу
1900703
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

15.05.08р.

Справа № Б26/62/05

За заявою Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції АППБ “Аваль”

до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової фірми “Прогрес Плюс”, с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Ткаченко В.М. -представник ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, дов. № 66 від 21.11.06р.

Стосенко В.С. -представник Царичанського районного центру зайнятості, дор. № 153 від 14.05.08р.

Широка К.В. -представник КБ «Кредит-Дніпро»

Барах Н.І. -представник ТОВ «Краяни», дор. від 14.05.08р.

Серга Г.О. -представник Царичанської МДПІ, дов. № 1 від 08.01.08р.

ОСОБА_2 -представник Царичанської МДПІ

Солошенко С.В. -представник ЗАТ КБ «ПриватБанк», дор. № 2926 від 27.03.07р.

від боржника: ОСОБА_1 -ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 20.05.2005 р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника -товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової фірми “Прогрес Плюс”, с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.05 р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, ліцензія НОМЕР_1.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. АК ІБ «УкрСіббанк», м. Харків - у сумі 395 565,40 грн. Вимоги погашені частково у сумі -135 710,85 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 259 854,55 грн.

2. НАК «Украгролізінг»в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ у сумі 474 003,22 грн. Вимоги погашені частково у сумі -125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 473 878,22 грн.

3. ТОВ «Краяни», м. Дніпропетровськ у сумі 81 858,25 грн. Вимоги погашені частково у сумі -125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 81 733,25 грн.

4. ВАТ «Губинихський сахзавод», смт. Губиниха у сумі 322 937,77 грн. Вимоги погашені частково у сумі 125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 322 812,77 грн.

5. ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ у сумі 593 390,25 грн. Вимоги погашені частково у сумі 125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 593 265,25 грн.

6. ГУ «Полатавагазвидобування», м. Полтава у сумі 6 442,48 грн. Вимоги погашені частково у сумі 125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 6 317,48 грн.

7. «Балівський комбінат хлібопродуктів»ДП ДАК «Хліб України», с. Партизанське Дніпропетровської області у сумі - 6 442,48 грн. Вимоги погашені частково у сумі - 125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 325 495,77 грн.

8. ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Царичанського районного управління електричних мереж, смт. Царичанка у сумі 121 716,82 грн. Вимоги погашені частково у сумі -125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 121 591,82 грн.

9. ДП «УТЕЛ»ВАТ «Укртелеком», м. Дніпропетровськ у сумі 2 959,04 грн. Вимоги погашені частково у сумі -125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 2 834,04 грн.

10. Царичанське управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз»НАК «Нафтогаз України», смт. Царичанка у сумі 61 024,33 грн. Вимоги погашені частково у сумі -125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 60 899,33 грн.

11. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі ДОД «Райффайзен Банк Аваль», м.Дніпропетровськ у сумі 379 990,03 грн. Вимоги погашені частково у сумі -4 582,97 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 375 407,06грн.

12. ТОВ «Агромашсервіс», смт. Ювілейне у сумі 338 799,81 грн. Вимоги погашені частково у сумі -125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 338 674,81 грн.

13. ЗАТ КБ «ПриватБанк»у сумі 4 111 206,64 грн. Вимоги погашені частково у сумі -292 575,54. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 3 818 631,10 грн.

14. КБ «Кредит-Днепр»у сумі 300 000,00 грн. Вимоги погашені частково у сумі -193 849,48. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 106 150,52 грн.

15. АКБ «Індекс Банк», м. Дніпропетровськ у сумі 478 884,63 грн. Вимоги погашені частково у сумі -139 124,00. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 339 760,63 грн.

16. Заробітна плата перед працівниками банкрута -у сумі 337 250,00 грн. Вимоги погашені у повному обсязі.

17. Дніпропетровське обласне відділення ФСЗ інвалідів -у сумі 26 315,36 грн.

18. АКБ «Укрсоцбанк»у сумі 225 724,03 грн. Вимоги погашені частково у сумі -18 502,69 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 207 221,34 грн.

19. Царичанське відділення ПФУ, смт. Царичанка -у сумі 38 806,91 грн. Вимоги погашені у повному обсязі.

20. Царичанська МДПІ, смт. Царичанка у сумі 297 059,55 грн. Вимоги погашені частково у сумі -132 349,68. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 162 709,87 грн.

21. Царичанський районний центр зайнятості, смт. Царичанка у сумі 46 253,91 грн. Вимоги погашені частково у сумі -841,51 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 45 412,40 грн.

22. ВВД ФСС з тимчасової втрати працездатності, смт. Царичанка у сумі 1 752,71 грн. Вимоги погашені у повному обсязі.

23. ВД ФССНВ у Петриківському районі, смт. Петриківка у сумі 14 954,42 грн.

24. ОСОБА_2, смт. Царичанка у сумі 3 752,48 грн.

25. ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ у сумі 1 179,00 грн.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової фірми “Прогрес Плюс”, с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області.

Ліквідувати юридичну особу -товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислову фірму “Прогрес Плюс”, с. Могилів Царичанський район Дніпропетровська область /код ЄДРПОУ 31858029/.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1900703 ?

Документ № 1900703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1900703 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1900703 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1900703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1900703, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1900703, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1900703 відноситься до справи № б26/62/05

Це рішення відноситься до справи № б26/62/05. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1900698
Наступний документ : 1900819