П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1- 28
2008 рік
17 квітня 2008 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого - судді: Гольші О.А.
при секретарі: Лалаян А.С.
з участю прокурора: Єрьоменко О.В.
потерпілого: ОСОБА_2
представника потерпілого: ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, військовозобов'язаного, несудимого:
- за ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2008 року в с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_1вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження за такими обставинами:
Близько 22 години 00 хвилин цього ж дня, ОСОБА_1., керуючи власним автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Миру зі швидкістю 30 км./год. З ввімкненим дальнім світлом фар, разом з пасажиром ОСОБА_4, яка сиділа на правому передньому сидінні автомобіля. В цей час в центрі вулиці Миру поблизу домоволодіння ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, лежав ОСОБА_2. Однак, ОСОБА_1. не прийняв міри для зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди в результаті чого правим переднім колесом автомобіля вчинив наїзд на лежачого на проїзній частині потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді ссадин в області правої волосистої частини голови і обличчя, поверхневої рани на лівій голені, ушибленої рани в області правого колінного суглобу, закритого перелому лівого стегна у верхній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи №3 від 04.02.2008 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які потягли за собою довгостроковий розлад здоров”я, більше 21 дня.
Своїми діями ОСОБА_1. порушив „Правила дорожнього руху”, а саме: п.12.3, згідно якого при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, які водій об'єктивно міг виявити, він повинен негайно прийняти міри для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
В судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суду пояснив, що злочин скоїв при вищевказаних обставинах. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки і усунув заподіяну шкоду.
Потерпілий та його законний представник в судовому засіданні просили суд звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності так як примирилися з ним, крім цього ОСОБА_1. відшкодував їм завдані збитки в повному обсязі, добровільно надав грошову допомогу на лікування.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, з'ясувавши думку прокурора, суд вважає за можливе провадження по справі закрити, а підсудного ОСОБА_1. звільнити від кримінальної відповідальності, за такими підставами.
Судом встановлено.
У відповідності до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст.12 КК України, вчинений підсудним ОСОБА_1. злочин за ступенем тяжкості відносяться до злочинів невеликої тяжкості, він вперше вчинив злочин та вперше притягується до кримінальної відповідальності, винним себе визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, примирився з потерпілим, добровільно відшкодував завдані ним збитки і усунув заподіяну шкоду, про що надав суду угоду про примирення.
Як особа, підсудний за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне, застосувати до підсудного ОСОБА_1. ст.46 КК України, а провадження по справі закрити згідно п.1 ч.2 ст.7-1 КПК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст.7-1, ч.2 ст.8, 248, 282 КПК України, ст.46 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню за ч.1 ст.286 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим, провадження по кримінальній справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 405 грн. 65 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 25575003, банк одержувача УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479, МФО 823016 (а.с.100).
Речові докази:
- чоловічі джинси синього кольору, чоловіча спортивна кофта, чоловіча куртка, що знаходяться при справі, після вступу постанови в законну силу повернути ОСОБА_2(а.с.84);
- автомобіль марки ВАЗ 2107, держаний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, що знаходиться на зберіганні, після вступу постанови в законну силу, залишити власнику ОСОБА_1(а.с.82).
Міру запобіжного заходу: підписку про невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскаржена в Кіровоградський апеляційний суд через Вільшанський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя-підпис
Копія вірна: Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області О.А. Гольша
Судове рішення № 1900594, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-28/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: