Рішення № 19001035, 27.10.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1150/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № HAXRRХ02070202 від 13.11.2008 року відповідач 13.11.2008р. отримав кредит у розмірі 2305,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.11.2009 року.

У звязку з порушеннями зобовязань по кредитному договору, станом на 22.02.2011 року відповідач має заборгованість 19594,17 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2123,30 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 136,14 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 63,36 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 15862,12 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 909,25 грн..

В звязку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 19594,17 грн., судовий збір у розмірі 195,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120 грн..

Представник позивача Дегтярчук І.О. у судове засідання не зявилася, однак надала до суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просила розглядати справу за відсутності представника позивача та у разі відсутності відповідача розглянути справу у заочному провадженні (а.с. 21).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 26-27, 29-30), причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно укладеного договору № HAXRRХ02070202 від 13.11.2008 року відповідач 13.11.2008р. отримав кредит у розмірі 2305,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.11.2009 року (а.с. 5-7).

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання на умовах, передбачених договором (а.с. 6).

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, станом на 22.02.2011 року відповідач має заборгованість 19594,17 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2123,30 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 136,14 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 63,36 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 15862,12 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 909,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).

За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача 19594,17 грн. на користь позивача.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 195,94 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 19594,17 грн. за кредитним договором № HAXRRХ02070202 від 13.11.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 195,94 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: