Постанова № 18999820, 01.11.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/6053/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Дочірнього підприємства «Семдюк» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Семдюк» про стягнення заборгованості по комунальному податку у розмірі 168 грн. 53 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 08.08.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

24 грудня 2002 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради здійснена державна реєстрація юридичної особи Дочірнього підприємства «Семдюк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (аркуш справи 18).

На обліку платника податків Дочірнє підприємство «Семдюк»знаходиться у Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси з 11.12.1997 року (аркуш справи 17).

Головним державним податковим інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси Пріступ О.М. 18.11.2009 року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання Дочірнім підприємством «Семдюк»податкового розрахунку комунального податку за 3 квартал 2009 року, за результатами якої складено акт №15318/15-4/1085 від 18.11.2009 року (аркуш справи 23).

Перевіркою встановлено порушення Дочірнім підприємством «Семдюк» п. 6 Положення про комунальний податок, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 15.10.2001 року №2725-XXII «Про встановлення місцевих податків, зборів і розмірів їх ставок у межах, визначених законом (із змінами та доповненнями); п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) , а саме відповідачем несвоєчасно наданий до ДПІ у Приморському районі м. Одеси податковий розрахунок комунального податку за 3 квартал 2009 року.

У відповідності до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п. п. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі вищезазначеного акту перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеси на адресу відповідача направлено податкове повідомлення-рішення №0024061504/0 від 19.11.2009 року про стягнення з Дочірнього підприємства «Семдюк»суми податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн. (17 грн. х 10 = 170 грн.), яке у зв'язку із неможливістю вручення було розміщено на дошці оголошень (аркуш справи 22).

Вищезазначене податкове повідомлення - рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси відповідачем оскаржене не було, тому вважається узгодженими.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Згідно з п. 36.5 ст. 36 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 16.1.3.,16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. п. 4.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як вбачається з облікової картки Дочірнього підприємства «Семдюк»у відповідача рахувалась переплата у розмірі 1 грн. 47 коп., тому станом на 12.10.2010 року заборгованість по комунальному податку підприємства складає 168 грн. 53 коп. (аркуші справи 20-21).

У зв'язку з несплатою заборгованості на адресу Дочірнього підприємства «Семдюк»надсилались податкова вимога №1/2570 від 22.07.2010 року на суму 168 грн. 53 коп. та друга податкова вимога №2/3115 від 13.09.2010 року на суму 168 грн. 53 коп. (аркуші справи 24-25).

13.08.2010 року, 16.09.2010 року співробітниками ДПІ у Приморському районі м. Одеси складено акти №1337/24-1002 та №1487/24-1002 про неможливість вручення податкових вимог №1/2570 від 22.07.2010 року, №2/3115 від 13.09.2010 року на підставі яких податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси (аркуші справи 24-25).

Вищезазначені податкові вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси відповідачем оскаржені не були, тому вважаються узгодженими.

Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Станом на 01.11.2011 року заборгованість відповідача залишається непогашеною.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Дочірнього підприємства «Семдюк» про стягнення заборгованості по комунальному податку у розмірі 168 грн. 53 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Семдюк» (код ЄДРПОУ 25048077) на користь Державного бюджету України заборгованість по комунальному податку у розмірі 168 грн. 53 коп. на р/р 33215828700008, код платежу 16010200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя:Л.І. Свида

01 листопада 2011 року