Єдиний державний реєстр судових рішень ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 сентября 2011 года дело № 1-338/11
Жовтневый районный суд г.мариуполя в составе председательствующего судьи Васильченко О.Г., при секретаре Дерягиной Д.В., с участием прокурора Железняк М. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, украинца, гр. Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого : 16.05.2006 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 14.07.2006 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 186 ч.2, 70, УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 07.12.2006 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 185 ч.3, 71, УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 05.11.2010 года по отбытию срока наказания, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч3, 309 ч1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1 24 декабря 2010 года, в период времени с 02-00 до 03-00 часов, умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище и иное хранилище, проник во двор дома АДРЕСА_2, где ногой выбил дверь в подсобное помещение указанного дома, являющееся хранилищем материальных ценностей, откуда похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно электрический лобзик «Интерском»стоимостью 550 гривен, после чего действуя единым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, взломал дверь в коридор указанного дома, являющегося жилищем, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2 а именно: электрическую угловую шлифовальную машинку «Фиолент»стоимостью 600 гривен, с режущим диском стоимостью 70 гривен, а также имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно : 15 кг картошки, стоимостью 6 гривен за 1 кг, на общую сумму 90 гривен, 15 кг лука, стоимостью 4,5 гривен за кг, на общую сумму 67,5 гривен, три банки меда емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 50 гривен за банку, на общую сумму 150 гривен, 2 кг куриного мяса стоимостью 14 гривен за 1 кг, на общую сумму 28 гривен, 3 литра молока общей стоимостью 20 гривен, 1 кг сала стоимостью 20 гривен, 10 яиц общей стоимостью 6 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1220 гривен, потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 381,5 гривен.
18.03.2011 года, примерно в 17-00 часов, ОСОБА_1, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения, особо опасных наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле здания котельной, расположенной по ул. Кальмиусской в Жовтневом районе г, Мариуполя, незаконно приобрел - нашел бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, который положил, в задний левый карман джинс, после чего направился домой по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где не извлекая сверток из кармана джинс, продолжил незаконно хранить ,для личного употребления без цели сбыта.
21.03.2011 года, в период времени с 18-30 часов до 18-55 часов, работниками милиции Жовтневого РО МГУ, возле 4-го подъезда дома № 4 по ул. Котляревского в Жовтневом районе г. Мариуполя, в ходе произведения личного досмотра ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у последнего, в присутствии двух понятых, в левом заднем кармане джинс, был обнаружен и изъят, принадлежащий последнему бумажный сверток с веществом растительного происхождения, массой 9,3 г, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 8,4 г.
Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил. что действительно совершил кражу из дома АДРЕСА_2, выбив дверь рукой, проник в дом, откуда похитил электрический лобзик, шлифовальную машинку, продукты питания, согласен возмещать ущерб.
18.03.2011 года возле здания котельной по ул. Кальмиусской в г.Мариуполе нашел бумажный сверток с наркотическим средством, положил в карман джинс для личного употребления, принес к себе домой в АДРЕСА_1. 21.03. 2011 года примерно в 18.30 часов наркотическое средство было у него изъято работниками милиции. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Суд, допросив подсудимого, исследовав материалы дела, считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч 1 УК Украины, так как своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ст. 185 ч 3 УК Украины, так как своими умышленными действиями он совершил тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище и хранилище.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство, однако нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1наказание в пределах санкций ст.ст. 185 ч 3, 309 ч 1 УК Украины в виде лишения свободы.
Иски потерпевших ОСОБА_4 на сумму 1490 грн., ОСОБА_3с. на сумму 541 грн.50 коп. подлежат удовлетворения, с подсудимого подлежит взысканию в пользу ОСОБА_4 1490 грн., в пользу ОСОБА_3 541.50 грн.
С подсудимого в пользу научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области следует взыскать расходы по проведению судебно- химической экспертизы в сумме 225.12 грн., судебно дактилоскопической экспертизы 112.56 грн.
Вещественные доказательства по делу : п/пакет с каннабисом , изъятые у ОСОБА_1 хранящиеся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского УМВД подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд ,-
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновном и назначить наказание по ст.185 ч3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ст.309 ч 1 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 18.08.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_1оставить содержание под стражей в СИ-7 г.Мариуполя до вступления приговора в законную силу..
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины Донецкой области, расчетный счет 31253272210095 в УГК в Донецкой области МФО 834016 КОД ОКПО 25574914 расходы по проведению судебно- химической экспертизы согласно счета № 2/154 от 01.04.2011 года в сумме 225.12 грн., согласно счета №156 от 17.03.2011 года 112.56 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 пользу ОСОБА_4 1490 грн., в пользу ОСОБА_3 541.50 грн.
Вещественное доказательство по делу : п/пакет с каннабисом , изъятые у ОСОБА_1 хранящиеся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского УМВД уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья
Судове рішення № 18997517, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-338/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: