ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем України
"20" жовтня 2006 р. м. Київ Справа № 229/15-06А
10 год. 10 хв.
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області, Київська обл., м. Бровари
до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Заворичі”, Київська обл., Броварський р-н, с. Заворичі
предмет адміністративного позову
стягнення 20575,19 грн.
при секретарі судового засідання Михайленко Р.С.
За участю
представників:
позивача
Козаренко Н.М. (дов. № 09/1817 від 25.07.2006 р.);
відповідача
Не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Заворичі” (далі –відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період з 26.09.2005 р. по 27.03.2006 р. на суму 20575,19 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач не виконав свої зобов’язання зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє засідання призначене на 19.09.2006 р.
Ухвалою суду від 19.09.2006 р. закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 10.10.2006 р.
Відповідач у судові засідання 19.09.2006 р., 10.10.2006 р. та 20.10.2006 р. не з’явився, витребуваних судом документів не подав та не обґрунтував суду першої інстанції неможливість виконання вимог суду з причин, що від нього не залежать.
При цьому господарський суд Київської області відзначає, що судом було направлено учасникам судового процесу ухвали від 07.09.2006 р. та 19.09.06 р. та повістки від 07.09.2006р., від 19.09.2006 р. та від 10.10.2006 р., про що, зокрема, свідчать відмітки канцелярії суду на зворотних сторонах оригіналів згаданих документів.
Таким чином, суд повідомив відповідача належним чином за встановленою адресою про час і місце засідання суду, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, та заслухавши пояснення представників позивача, суд –
ВСТАНОВИВ:
Відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах передбачено ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»№ 1788 та ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»№ 1058, згідно з якими підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.
Відповідач у справі має заборгованість перед Пенсійним фондом по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до п.п. «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Управлінням Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області відповідно до п.п. 6.4, 6.5 п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, було вручено відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за січень-вересень 2005 р. на суму 18156,53 грн., листопад 2005 р. на суму 20223,79 грн., грудень 2005 р. на суму 20980,66 грн.. За зазначений період відповідачем частково відшкодовувались Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах. Також, Пенсійним фондом було вручено відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за січень 2006 р. на суму 756,87 грн., лютий 2006 р. на суму 19782,04 грн. та березень 2006 р. на суму 20575,19 грн. Як вбачається з зазначених розрахунків місячний розмір відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за один місяць за період січень-вересень 2005 р. становить 1110,18 грн., за листопад, грудень 2005 р. та січень 2006 р. –756,87 грн. та за лютий-березень 2006 р. –793,15 грн. Строк сплати по зазначеним рахункам до 25 числа щомісячно.
Також позивачем направлені відповідачу претензії № 03/2600 від 18.10.2005 р. про погашення заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 26 вересня 2005 р. по 13 жовтня 2005 року у сумі 2220,36 грн. та № 02/1037 від 11.04.2006 р. про погашення заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 14 жовтня 2005 року по 27 березня 2006 р. сумі 18354,83 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період з 26.09.2005 р. по 27.03.2006 р. у сумі 20575,19 грн., що підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.
Отже, позовні вимоги відносно стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період з 26.09.2005 р. по 27.03.2006 р. у сумі 20575,19 грн. є правомірними та обґрунтованими, в зв’язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Статтею 167 КАС України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення направляється лише особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. У разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному обсязі. Особи, які беруть участь у справі, можуть отримати копію постанови чи ухвали в суді.
Керуючись ст. 2, 7, 17, 158, 161, 162, 163 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Заворичі” (07424, Київська обл., Броварський р-н, с. Заворичі, вул. Радгоспна, 11, код 32099894) на користь Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 8-а, код 20579315) 20575,19 грн. (двадцять тисяч п’ятсот сімдесят п’ять грн. 19коп.) заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Рябцева О.О.
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –20.10.2006 року
Судове рішення № 189972, Господарський суд Київської області було прийнято 20.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/15-06а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: