БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.10.2011
Справа № 3- 1586/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника АТ "Болградський винзавод" що проживає АДРЕСА_1
про притягання до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
18.07.2011 року, в результаті проведення чергової камеральної перевірки податкової звітності працівниками Державної податкової інспекції в Болградському районі Одеської області ПАТ "Болградський Винзавод", що знаходиться за адресою: вул.Арсена Христєва,99 в м.Болград Одеської області, було виявлено завищення залишку відємного значення,якій після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду у сумі 2080 грн.
За даним фактом працівниками податкової інспекції 04.10.2011 р. відносно ОСОБА_1 -керівника ПАТ "Болградський Винзавод"- посадову особу, складений адміністративний протокол №155 від 04.10.2011р., за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він є керівником ПАТ "Болградський Винзавод", підприємство працює сумлінно, зауважень з боку контролюючих органів майже немає, проте іноді знаходяться невеликі недоліки, які підприємство враховує у своєй роботі та своєчасно усуває їх. У вказаний в акті перевірки день дійсно проводилась перевірка, і дійсно були виявлені порушення, вказані в акті перевірки, вину свою визнає, у вчиненому розкаюється, стверджує, що у подальшому намагитеметься не порушувати податкового законодавства
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки"658/1501/00411938 від 18.07.2011р., додаток до акту перевірки, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченного ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно вимог КУпАП, при накладені стягнення суд, враховуючи характер скоєнного правопорушення, особу правопорушниці, міру ії вини, майнове становище, а також обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - визнання вини та розкаяння у вчиненному, та не виявивши обставин, обтяжуючих відповідальність, вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є адміністративне стягнення в межах санкції статті КУпАП, за якою визнав його винним - у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 163-1 ч.1, 283-285, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п"ять) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляцйного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя: А.В. Кравцова
Судове рішення № 18995924, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3- 1586/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: