Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-695/11/2211
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2011року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Гаврищук Л. П.,
при секретарі -Василюк Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в особі Львівської філії АТ „Брокбізнесбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та судових витрат,,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача заявлений позов підтримав, вказавши, що 16.07.2007 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” з заявою про надання кредиту в сумі 27723 ( двадцять сім тисяч сімсот двадцять три) долари США, з сплатою 11,5% річних за користування кредитом та з сплатою кредиту згідно графіку погашення строком до 15.07.2013 року.
16.07.2007 року між відповідачкою та позивачем був підписаний кредитний договір № 105К-07 про надання кредиту у сумі 27723 долари США строком до 15.07.2013 року.
Банк виконав свої зобов`язання перед відповідачкою.
Відповідно до п.1 та п.2 кредитного договору позичальник зобов`язався погашати основну суму кредиту та нарахованих відсотків згідно умов кредитного договору.
За порушення строків погашення заборгованості за кредитним договором сплати процентів за користування кредитом сплачувати Банку неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент заборгованості, від суми простроченого боргу за цим договором за кожен день простроченого платежу.
Позичальник порушила свої зобов`язання, внаслідок чого її заборгованість перед банком станом на 08.07.2011 року становить 168253,58грн.
Відповідачці неодноразово направлялися повідомлення про порушення основного зобов`язання, на які вона не відреагувала належним чином.
Тому просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 борг по кредиту та відсотків за користування кредитом, пеню за порушення строків сплати заборгованості в сумі 168253 (сто шістдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят три) гривні 58коп., не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, оскільки відповідно до договору, укладеного між позивачем та відповідачем 16.07.2007 року № 105К-07 про надання кредиту у сумі 27723 ( двадцять сім тисяч сімсот двадцять три) долари США, строком до 15.07.2013 року, відповідачка отримала вказану суму кредиту.
Станом на 08.07.2011 року борг становить 18802,26 доларів США , з яким: 16711,10 доларів США сума заборгованості по кредиту; 2091,16 доларів США сума заборгованості по відсотках; 7335,81 грн.. розмір неустойки; 11048,72грн. розмір штрафу.
Борг по несплаченому кредиту та відсотках, що підтверджено розрахунком, становить 168253(сто шістдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят три) грн.58коп. який підлягає стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в особі Львівської філії АТ „Брокбізнесбанк” (33000, м.Рівне вул..Гагаріна, 39, код ЄДРПОУ 20823382, МФО 325774, р\р 29090610200001) заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 168253(сто шістдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят три) грн.58коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. всього 170073 (сто сімдесят тисяч сімдесят три) грн.. 58коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження..
Суддя Нетішинського міського
суду Гаврищук Л. П.
Судове рішення № 18995720, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-695/11/2211. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: