Рішення № 18995027, 30.06.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 2-880/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бондаревої I.В., при секретарi Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі філії «Слобожанське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, в якому вказав, що 30.07.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 (надалі Відповідач-1) був укладений Кредитний договір №М-097-08-ФО-21, за яким Позивач надав Відповідачу-1 кредит у розмірі 10000,00 доларів США, зі строком користування до 30 липня 2010 р. із сплатою 21% річних.

Згідно п 3.2 кредитного договору Позичальник зобовязався щомісячно, в термін з «1»до «15»числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі, встановленому у Графіку погашення кредиту, але свої договорні зобовязання перед Позивачем належним чином не виконує.

Відповідачем-1 було порушено зобовязання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів.

В забезпечення виконання зобовязань Відповідача-1 за Кредитним договором між Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_3 (надалі Відповідач-2) був укладений Договір поруки № М-097/1-08-П-21 від 30.07.10 р., відповідно до якого Відповідач-2 (Поручитель) зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 зобовязань за Кредитним договором.

Також в забезпечення виконання зобовязань Відповідача-1 за Кредитним договором між Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_4 (надалі Відповідач-3) був укладений Договір поруки № М-097/2-08-П-21 від 30.07.10 р., відповідно до якого Відповідач-2 (Поручитель) зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 зобовязань за Кредитним договором.

Станом на 13.01.2011р. загальна заборгованість Відповідачів перед позивачем складає:

-сума простроченої заборгованості за кредитом 8808,28 доларів США (що еквівалентно 70098,05 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 13.01.2011);

-сума строкової заборгованості за процентами 220,94 долари США (що еквівалентно 1758,28 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 13.01.2011);

-сума простроченої заборгованості за процентами 4062,78 долари США (що еквівалентно 32332,42 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 13.01.2011);

-пеня за прострочення погашення кредиту 215370,34 грн.;

-пеня за прострочення погашення процентів 44572,58 грн.;

Загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті Відповідачами Позивачу за Кредитним договором загалом складає 13092,00 долари США та 259942,92 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Позивач та відповідачі в судове засідання не з*явилися, про час та мiсце розгляду справи були повiдомлені належним чином, представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, відповідачі про поважнiсть причин неявки суд не повiдомили.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи,без фіксації судового засідання звукозаписувальним пристроєм.

Дослiдивши матерiали справи, суд вважає позовнi вимоги такими, що пiдлягають задоволенню, з наступних пiдстав.

Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наслідками порушення відповідачем зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, є право позивача достроково вимагати повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

В судовому засiданнi встановлено, що 30.07.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 дійсно був укладений Кредитний договір №М-097-08-ФО-21, за яким Позивач надав відповідачу-1 кредит у розмірі 10000,00 доларів США, строком користування до 30 липня 2010 р. із сплатою 21% річних.

Позивач, який має банківську ліцензію №28, видану 09.10.2009 р., та дозвіл НБУ № 28-3 на право здійснення операцій, визначених п.п.1-4 ч.2 та ч.4 ст.47 Закону України «Про банківську і банківську діяльність», згідно з додатком до дозволу, свої зобов*язання за кредитним договором виконав шляхом видачі кредитних коштів відповідачу-1, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 30.07.2008 року.

Згідно п 3.2 кредитного договору Відповідач-1 зобовязався щомісячно, в термін з «1»до «15»числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі, встановленому у Графіку погашення кредиту.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

З жовтня 2008 р. відповідач-1 не виконує свої зобовязання стосовно повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів.

Згідно розрахунку позивача, станом на 13.01.2011 р. заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором складається з :

- простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 8808,28 долари США;

- простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 4062,72 доларів США;

- пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 215370,34 грн.

- пені за прострочення погашення процентів у розмірі 44572,58 грн.

- строкової заборгованості по кредиту та процентам у розмірі 220,94 долари США.

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 13092.00 долари США та 259942,92 грн.

В забезпечення виконання зобовязань Відповідача-1 за Кредитним договором між Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № М-097/1-08-П-21 від 30.07.10 р., відповідно до якого Відповідач-2 зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 зобовязань за Кредитним договором.

Також в забезпечення виконання зобовязань Відповідача-1 за Кредитним договором між Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № М-097/2-08-П-21 від 30.07.10 р., відповідно до якого Відповідач-2 зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 зобовязань за Кредитним договором.

Ч.1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 2.1. Договорів поруки № М-097/1-08-П-21, № М-097/2-08-П-21 від 30.07.2008 р. встановлено, що у випадку невиконання боржником зобовязань за Кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до пункту 2.2. Договорів поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість у солідарному порядку.

Крiм того, на підставі ст.88 ЦПК України, з вiдповiдачів на користь позивача суд стягує судові витрати, пов*язані з розглядом справи, у рівних частках з кожного: судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., тобто по 910 грн. з кожного (1700:2 + 120:2).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 546, 549, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»особі філії «Слобожанське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість у розмірі 13092,00 долари США, що за офіційним курсом НБУ на день розгляду справи (797,23 грн. за 100 доларів США) становить 104373,35 грн., та 259942,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»особі філії «Слобожанське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати, пов*язані з розглядом справи, у розмірі по 910 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий - суддя