Судовий наказ № 18993134, 19.09.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

19.09.2011 року Справа № 2-н-117/11

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по оплаті послуг мобільного звязку у розмірі 751,59 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 25,50 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн, всього 807,09 грн.

З Лебедєвим Драгу Чолдієвичем, було письмово укладено договір про надання послуг мобільного звязку ЗАТ «УМЗ»від 04.089.2009 року( на теперішній час ПрАТ «МТС Україна»відповідно до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства». Згідно умов договору ЗАТ «УМЗ» зобовязалося надавати послуги мобільного телефонного звязку, а боржник зобовязався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного телефонного звязку МТС, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного телефонного звязку, авансові внески та плату за утримання(збереження) номеру в мережі мобільного звязку МТС за всіма телефонами, зареєстровані на основному рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. ЗАТ «УМЗ»свої зобовязання за договором виконало та надало абонентові послуги звязку.

Боржник, в порушення п. 2.4.2 основного договору рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного звязку з 01.03.2011 р. по 01.07.2011 р. не сплатив. Заборгованість за надання послуг звязку згідно виписки з балансу особового рахунку боржника № 1.12105243 склала 751,59 грн. Таким чином свої зобовязання боржник не виконав, чим порушив, умови основного договору.

Заява Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»відповідає вимогам, за якими може бути видано судовий наказ, а саме відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК заявлено вимоги про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Керуючись ст.95, 96, 98, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 509, 525, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»( р/рахунок 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суми заборгованості за надання послуг- 751,59 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., а всього 807,09 грн.

Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.