Рішення № 18989105, 26.10.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

30.06.2011

Справа № 2-6009/11 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 рокуДзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

з участю представника позивача Жітеньова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 червня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБіБанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1395/08, відповідно умов якого позивачем було надано кредит, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача, в розмірі 16800.00 грн., строком користування до 08.06.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 відсотків річних. Відповідач, в свою чергу, зобовязалася до 09 числа кожного місяця повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом. В звязку з не належним виконанням ОСОБА_2 зобовязань за вищевказаним кредитним договором станом на 05.07.2011 року за нею утворилася заборгованість в сумі 24457.78 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 12046.64 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 5515.76 грн.; заборгованості за комісією в сумі 3864.00 грн.; суми штрафних санкцій в сумі 3031.38 грн. В добровільному порядку сума заборгованості відповідачем не сплачена. Тому, просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 24457.78 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 244.58 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та, просив суд, ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк»суму заборгованості за кредитним договором № 1395/08 від 09.06.2008 року в розмірі 24457.78 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 244.58 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилася з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 09 липня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБіБанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1395/08 (а.с. 7-9), з якого вбачається, що позивачем було надано ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 16800.00 грн., строком користування до 08 липня 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 відсотків річних, а остання зобовязалася до 09 числа кожного місяця повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом, відповідно графіка погашення заборгованості по кредиту і відсотків (а.с. 10).

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1395/08 (а.с. 4-5) сума заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_2 станом на 05.07.2011 року становить 24457.78 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 12046.64 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 5515.76 грн.; заборгованості за комісією в сумі 3864.00 грн.; суми штрафних санкцій в сумі 3031.38 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

Відповідно п. 4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну чи часткову сплату відсотків, якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більш ніж на сім календарних днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі двадцяти пяти відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобовязання, розрахований від суми невиконаних зобовязань, а саме неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків та/або плати обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1395/08 (а.с. 4-5) сума штрафних санкцій станом на 05.07.2011 року становить 3031.38 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обовязковими для виконання сторонами.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 244.58 грн. (а.с. 1) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн. (а.с. 2), які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 61201, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», транзитний рахунок 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, суму заборгованості за кредитним договором № 1395/08 від 09 червня 2008 року, в сумі 24457.78 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста пятдесят сім гривень сімдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 61201, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», транзитний рахунок 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, суму судових витрат, яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 244.58 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: