Рішення № 18988934, 30.09.2011, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 2031/2-127/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря Меденець Т.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказує, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2003 року.

Від сумісного життя мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки.

ОСОБА_3 вказує, що відповідач зобовязаний надавати своєму неповнолітньому сину матеріальну допомогу, але не бажає цього робити в добровольному порядку, хоча він працездатний, фізично здоровий, на даний час не працює.

Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня її звернення до суду з позовом і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2, виданого 25 січня 2003 року, зареєстрованого виконкомом Пекарівської сільської ради с.Пекарів Сосницького району Чернігівської області сторони по справі перебувають у шлюбі з 25.01.2003 р., актовий запис № 01. ( а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 12.08.2003 р., зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 30 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ( а.с.3 ).

Згідно довідки № 2579 від 26.07.2011 р., виданої виконкомом Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області - на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.5 ).

Згідно паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3, виданого Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області 02.06.2003 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.2).

Згідно довідки № 3930 від 10.08.2011 р., виданої СГІРФО Печенізького РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.7).

Згідно показань відповідача, він працездатний, фізично здоровий, тимчасово не працює. Проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання своєї неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач не заперечує.

Суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як батьки згідно ст.180 Сімейного Кодексу України зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, які мають істотне значення по справі.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, народженого в с. Печеніги Печенізького району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2011 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 ( пятидесяти одної ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в Печенізькому районі : код ЄДРПОУ 24134449, МФО 851011, р/р 31217259700406 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять) грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В.А.Смирнов