Рішення № 18985261, 31.10.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.10.2011
Номер справи
15/5025/1622/11
Номер документу
18985261
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" жовтня 2011 р.Справа № 15/5025/1622/11 За позовом Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю ресторан "Проскурів" м. Хмельницький

про стягнення 5657,50 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 - за дорученням № 2294 від 09.09.11р.

відповідача Павлюк І. - директор товариства

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 5657,50 грн., з яких: 4813,28 грн. основного боргу, 278,93 грн. інфляційні, 99,41 грн. 3% річних та 465,88 грн. пені, що виникла згідно договору № 137 від 01.04.2010р. купівлі - продажу теплової енергії.

28.10.2011р. на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 5049,83 грн., з яких: 4188,92 грн. основного боргу, 283,75 грн. інфляційні, 111,28 грн. 3% річних та 465,88 грн. пені. Заява не суперечить ст.22 ГПК України, а тому судом приймається.

Повноважним представником відповідача в судовому засіданні та у наданому суду відзиві повідомлено, що ним фактично за період січень - вересень 2011р. сплачено 3420,69 грн. заборгованості за отримані послуги з теплопостачання, а не 2370,60 як вказано позивачем.

З приводу зазначеного повідомлення відповідача представник позивача в судовому засіданні пояснив, що дана розбіжність врахована позивачем у заяві про зменшення розміру позовних вимог, яка 28.10.2011р. направлена на адресу суду.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Між КП „Південно-Західні тепломережі” (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю ресторан "Поділля" (споживач) було укладено договір № 137 від 01.04.2010р. купівлі - продажу теплової енергії, згідно п.п.1.1. якого постачальник бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію по об'єкту вул. Проскурівського підпілля, 203 в необхідних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Кількість та обсяги теплової енергії визначається додатком №1 до Договору, який є його невід'ємною частиною і який поновлюється в залежності від виробничої діяльності споживача. (п.5.1 договору).

Облік теплової енергії здійснюється згідно "Тимчасових правил обліку відпускання і споживання теплової енергії" з допомогою приладу обліку, встановленого споживачем (п.6.1 договору).

У відповідно до п.7 договору споживач зобов'язаний проводити попередню оплату для закупівлі газу за себе та субабонентів на вироблення теплової енергії на опалення, вентиляцію та технологічні потреби до 25 числа поточного місяця на наступний в сумі середньомісячного нарахування.

Остаточний розрахунок здійснюється споживачем на пізніше 1 числа місяця, наступного за розрахунковим, на основі рахунків, виставлених постачальником згідно з показниками приладів обліку або по рахунку - по тарифах, які діють відповідно до постанов уряду та розпоряджень місцевих органів влади. (п.7.3 договору).

Пунктом 8.7 договору передбачено відповідальність споживача у вигляді пені в розмірі 0,5% від прострочення платежу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Як вбачається із картки споживача теплоенергії ТОВ ресторан "Поділля", відповідачу надавалися рахунки на оплату теплової енергії.

Згідно п. 9 Договору, договір укладено на 1 рік із правом пролонгації на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії, про припинення його дії не буде письмово повідомлено однією із сторін.

Сторони досягли згоди з усіх істотних умов Договору, що підтверджено підписами сторін на договорі.

Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, внаслідок чого за період грудень 2010р. - вересень 2011р. за ним рахується заборгованість в розмірі 4 188,92 грн.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію №1242 від 11.04.2011р., з вимогою терміново сплати заборгованості за отримані послуги, яка залишена відповідачем без реагування.

Також позивачем відповідно до ст.625 ЦК України, нараховані відповідачу 283,75 грн. інфляційних, 111,28 грн. 3% річних за період січень - вересень 2011р. та 465,88 грн. пені за період з березня по серпень 2011р. згідно поданого розрахунку.

В звязку з наявною заборгованістю, позивачем подано позов до суду.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи 04.04.10р. між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі - продажу теплової енергії №137, відповідно до умов якого позивач зобовязується постачати теплову енергію у потрібних споживачу обсягах, а споживач (відповідач) зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни передбачені цим договором (п.1.1).

Даний договір на постачання теплової енергії (п.9) є пролонгований на кожний наступний рік, тобто є діючим на 2011р., оскільки сторонами спору не надано доказів (письмових заяв) про його припинення.

Приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Фактичне постачання позивачем теплової енергії по об'єкту м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 203, підтверджується рахунками, які надсилалися на адресу відповідача, карткою споживача теплоенергії та відповідним розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

За таких обставин, заборгованість за договором № 137 від 01.04.2010р. купівлі - продажу теплової енергії, яка утворилася за період з грудня 2010р. по вересень 2011р. і станом на 01.09.2011р. становить 4 188,92 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п.7.4 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію, сума боргу відповідача збільшується з урахуванням індексу інфляції за весь період затримки.

У відповідності до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п.8.7 Договору, споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5 % належної до сплати суми за кожен день прострочення платежу.

Тому, позивачем, згідно умов договору та вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, обґрунтовано заявлено до стягнення 465,88 грн. пені за період з березень - серпень 2011р.. згідно розрахунку, який знаходиться в матеріалах справи.

Аналізуючи наданий позивачем розрахунок, при перерахунку 3% річних та інфляційних нарахувань, судом враховується, що заявлені позивачем 283,75 грн. інфляційних, 111,28 грн. 3% річних за період січень - вересень 2011р. нараховані у відповідності до вимог ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем доказів щодо сплати наявної заборгованості за отриману теплову енергію суду не надано.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення 5049,83 грн., з яких: 4188,92 грн. основного боргу, 283,75 грн. інфляційні, 111,28 грн. 3% річних та 465,88 грн. пені обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з вини останнього.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22,33, 44, 49, ст.ст. 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийняти.

Позов Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю ресторан "Проскурів" про стягнення 5049,83 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ресторан "Поділля" (м. Хмельницький, вул. Проскурівського поділля, 203 код за ЄДРПОУ 14145021) на користь Комунального підприємства „Південно-Західні тепломережі”, (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1, код за ЄДРПОУ 36123019) 4 188,92 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят вісім гривень 92 коп.) основного боргу, 283,75 (двісті вісімдесят три гривні 75 коп.) - інфляційних, 111,28 грн. (сто одинадцять гривень 28 коп.) - 3% річних, 465,88 грн. (чотириста шістдесят п'ять гривень 88 коп.) пені, 102,00 (сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18985261 ?

Документ № 18985261 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18985261 ?

Дата ухвалення - 31.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18985261 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18985261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18985261, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 18985261, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18985261 відноситься до справи № 15/5025/1622/11

Це рішення відноситься до справи № 15/5025/1622/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18985260
Наступний документ : 18985262