ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"26" жовтня 2011 р.
Справа № 2/325-Б
За заявою Державного агентства резерву України м.Київ
до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Старокостянтинівський елеватор” м.Старокостянтинів
про заміну кредитора його правонаступником
Суддя Дячук Т.В. Представники :
від кредиторів : не брали участі
від боржника : не брав участі
за участю : Дейнека М.І. –розпорядник майна
Ухвалою господарського суду від 29.11.2004р. порушено провадження у справі №2/325-Б про визнання банкрутом дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Старокостянтинівський елеватор”, код ЄДРПОУ 00956810, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, а ухвалою суду від 01.03.2005р. призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дейнеку М.І.
Після публікації у газеті “Голос України № 61 (3561) за 05.04.2005р. оголошення про порушення провадження у справі та виявлення у встановленому порядку кредиторів, ухвалою господарського суду від 20.05.2005р. було затверджено реєстр вимог кредиторів, а, з врахуванням визнаних додатково грошових вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву, ухвалою від 01.03.2007р. визначено розмір вимог конкурсних кредиторів до боржника ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”.
Строк розпорядження майном боржника неодноразово продовжувався судом.
Під час провадження у справі про банкрутство і перебування дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” на стадії розпорядження майном, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.08.2010р. №764 „Про заходи з утворення державного підприємства „Державна продовольчо-зернова корпорація України”, згідно п.2 якої припиняються шляхом ліквідації дочірні підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України,” що визначені в додатку до постанови, в тому числі і дочірнє підприємство „Старокостянтинівський елеватор”. На виконання цієї постанови, ДАК „Хліб України” видано наказ від 25.10.2010р. №158 ,,Про утворення ліквідаційної комісії та здійснення заходів з ліквідації дочірнього підприємства ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”.
До господарського суду надійшло клопотання від 29.04.2011р. за №130 голови ліквідаційної комісії Власюк Т.В. про перехід у справі №2/325-Б з процедури розпорядження майном до ліквідаційної процедури і покладення обов’язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії. До клопотання додано проміжний ліквідаційний баланс станом на 20.02.2011р. та реєстр вимог кредиторів, що були заявлені до ліквідаційної комісії ДП ДАК „Старокостянтинівський елеватор” в період з 27.11.2010р. по 27.01.2011р.
Згідно ч.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника, а також розгляд інших питань, передбачених цим Законом.
В зв’язку з цим, для вирішення питання щодо подальшого провадження по справі, судом зобов’язано розпорядника майна організувати проведення засідання комітету кредиторів дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” та надати на розгляд суду відповідний протокол.
В порядок денний засідання комітету кредиторів 19.05.2011р. було внесено питання про застосування подальшої процедури до боржника - дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”. Однак, рішення щодо переходу до подальших судових процедур комітетом кредиторів не прийнято (протокол №27 від 19.05.2011р.).
Згідно протоколу №28 засідання комітету кредиторів від 28.09.2011р. комітетом кредиторів прийнято таке рішення : 1.Процедуру розпорядження майном не продовжувати та процедуру ліквідації у справі про банкрутство не відкривати. 2. Зобов’язати голову комітету кредиторів звернутись до ДАК „Хліб України” з проханням щодо надання пропозицій по питанню подальшого проведення процедури банкрутства ДП „Старокостянтинівський елеватор”.
Ухвалою суду від 28.09.2011р. розгляд справи було відкладено на 26.10.2011р.
Арбітражним керуючим Дейнекою М.І подано клопотання від 26.10.2011р. за вих.№26 про повторне відкладення розгляду справи, оскільки призначене на 26.10.2011р. засідання комітету кредиторів не відбулось із-за неявки членів комітету кредиторів.
Враховуючи зазначені обставини, господарський суд вважає необхідним відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У х в а л и в:
Розгляд справи №2/325-Б відкласти на 10:00 "15" листопада 2011 р.
Визнати обов’язковою явку в судове засідання розпорядника майна і повноважених представників кредиторів.
Копію ухвали надіслати : кредиторам, боржнику (голові ліквідаційної комісії), розпоряднику майном, органу з питань банкрутства у Хмельницькій області, прокуратурі Хмельницької області.
Суддя Дячук Т.В.
Віддруковано 13 примірників :
1 - до справи ;
2 - 9 - кредиторам (згідно списку);
10 –боржнику (голові ліквідаційної комісії);
11 - розпоряднику майном;
12 - Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства;
13 - прокуратурі Хмельницької області.
Судове рішення № 18985194, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/325-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: