Рішення № 18984795, 01.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2011 Справа № 5024/1792/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", с. Мазанка, Сімферопольський район, АР Крим

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 9 391 грн. 36 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 - представник, довіреність від 10.10.2011р.;

від відповідача - не прибув;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 9 391 грн. 36 коп. з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, у тому числі 5710 грн. 48 коп. - заборгованість за відпущений товар, 431 грн. 71 коп. пені за прострочення платежу, 2872 грн. 28 коп. штрафу, 116 грн. 49 коп. - 35 річних та 260 грн. 40 коп. - втрати від інфляції.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника у судове засідання не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, свою думку щодо позову не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

17 листопада 2010 року між Позивачем і Відповідачем був укладений договір поставки № 329-524.

Відповідно до п.1.1. договору поставник передає у власність покупця, а покупець приймає та оплачує алкогольні та безалкогольні напої в асортименті, партіями відповідно до накладних на умовах цього договору.

На виконання умов договору позивач поставив покупцю - відповідачу по справі, у період з 02.12.10р. до 23.12.10р. товар на загальну суму 21965 грн. 24 коп.

Відповідно до п.2.7 договору покупець оплачує вартість кожної партії товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок поставника або шляхом внесення грошових коштів в касу позивача. Підставою для оплати отриманої продукції по договору є ТТН№1/алк/ або договір. П.2.9 договору передбачено, що кожна придбана по договору партія товару оплачується не пізніше 7 календарних днів з моменту її передачі. Договір передбачає, що моментом передачі партії є дата її фактичного отримання, вказана покупцем у підписаній сторонами видатковій накладній на цю партію продукцію

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав частково і у нього утворився борг у сумі 5710 грн. 48 коп., який підлягає стягненню.

П.4.1 договору передбачена, відповідальність Відповідача за прострочення оплати у виді пені в розмірі 0,1% від вартості неоплаченої продукції. Позивачем враховний Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.96. відповідно до якого пеня нараховується (обчислюється) таким чином щоб не перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період такого нарахування, а також те, що з моменту виникнення у Позивача права вимоги сплати коштів та пені не пройшло 12-ти місяців, відповідно до п.1 роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 16 квітня 1993 р. № 01-6/438 пеня розраховується за період з 31.12.10. - 29.06.11, з розрахунку подвійні облікової ставки НБУ, що діяла під час прострочення та згідно розрахунку позивача пеня складає 431 грн. 71 коп. та підлягає стягненню. П.3.3 договору передбачено, що якщо прострочення платежу складає більше 30 днів, покупець додатково сплачує 20% штрафу, який складає 2872грн.28коп. та підлягає стягненню.

Ч.2 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача інфляційні втрати складають 260 грн. 40 коп. та 3% річних складає 116 грн. 49 коп. та підлягають стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з фізичної ососби-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р не відомі, АДРЕСА_1, 73000, на користь Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія», код 36499654, АР Крим, с. Мазанка, вул. Садова, б. 19, п/р 2600176697 в КРД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Київ, МФО 380805), заборгованість за поставлену продукцію у сумі 5710(п'ять тисяч сімсот десять) грн. 48 коп., пеню у сумі 431(чотириста тридцять одна) грн. 71 коп., штрафу 2872 (дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 28 коп., 3% річних у сумі -116 (сто шістнадцять) грн. 49 коп., інфляційні збитки - 260 (двісті шістдесят) грн. 40 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) 00 грн. та витрати по сплаті державного мита 102 (сто дві) грн.. Видати наказ.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 02.11.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України