Ухвала суду № 18984775, 27.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1503/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: Чаплинського сільського споживчого товариства смт. Чаплинска Херсонської області

до: Кооперативного підприємства споживчої кооперації "Чаплинський кооперативний ринок" пров. Базарний, 1, смт. Чаплинка, Херсонської області ідент. код 31476213

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1., дов. № 08.07.2011 року;

від боржника - Адамчук Н.М., директор;

засновник боржника - ОСОБА_2.

в с т а н о в и в:

Чаплинське сільське споживче товариство звернулось до господарського суду із заявою про визнання банкрутом кооперативного підприємства споживчої кооперації «Чаплинський кооперативний ринок», мотивуючи наступним.

Кооперативне підприємство споживчої кооперації "Чаплинський кооперативний ринок" створено згідно рішення загальних зборів засновників підприємства від 23 березня 2001 року, оформленого протоколом №1, зареєстровано Чаплинською районного державною адміністрацією 21.05.2001 року за №171.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків між Чаплинським сільським споживчим товариством та боржником станом на 25.07.11р. загальна сума боргу складає 4 331,00 грн., у т.ч. дивіденди від розподілу прибутку за результатами господарської діяльності у 2008 році у сумі 3 294,00 грн., внески до статутного капіталу у сумі 716,00 грн., витрати по сплаті державного мита, у сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. На підставі наказу господарського суду Херсонської області від 12.01.2010 року по справі №10/207-ПН-09.

Наявність боргу перед Чаплинським сільським споживчим товариством в сумі 4331,00 грн. підтверджується також протоколом №1 загальних зборів засновників кооперативного підприємства "Чаплинський кооперативний ринок" від 25.03.2009р., платіжним дорученням №112 від 28.12.2009р., платіжним дорученням від 28.12.2009р. №88, наказом господарського суду Херсонської області від 12.01.10р. №10/207-ПН-09.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних oci6 та фізичних осіб-підприємців, одержаного на запит Чаплинського сільського споживчого товариства від 29.07.2011р. №10671334, станом на 29.07.11р. статус відомостей про юридичну особу - боржника не підтверджено.

Згідно ст. 1 Закону України від 14 травня 1992р. № 2343-ХП "Про відновлення платоспроможності боржника або визнанням його банкрутом" (iз змінами та доповненнями), (далі - Закон про банкрутство) розуміється визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Боржник протягом тривалого часу - з 2008 р. та до моменту звернення до суду із зазначеною заявою, не вживав жодних заходів, спрямованих на погашення заборгованості перед кредитором.

Боржник фактично не здійснює господарської діяльності, не виробляє товарів, продукції, не надає послуги грошового характеру та не отримує доходів, за рахунок яких суб'єкт господарювання зобов'язаний здійснювати сплату податків. Боржник не має трудового колективу та керівника юридичної особи. Тобто, господарсько-правова оцінка боржника свідчить на припинення юридичною особою підприємницької діяльності та нездатність боржника виконати зобов'язання по оплаті боргу перед кредитором.

Статтею 42 Господарського кодексу України передбачено, що підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних i соціальних результатів та одержання прибутку.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання po6iт чи надання послуг грошового характеру, що мають цінову визначеність.

Відповідно до Державного класифікатора України, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28.05.04р, підприємницька діяльність - самостійна ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, здійснювана суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних i соціальних результатів та одержання прибутку.

Податковим органом 22.12.09р. анульовано свідоцтво платника податку на додану вартість №100157159 видане боржнику 01.01.09р. Банківські рахунки підприємства закриті, що підтверджується довідками, наданими до заяви.

Kpiм того, рішенням господарського суду Херсонської області від 22.12.09р. № 10/207-ПН-09 визнано недійсним статут Кооперативного підприємства споживчої кооперації "Чаплинський кооперативний ринок". Рішення суду набрало законної сили.

Згідно архівної довідки Чаплинської районної державної адміністрації від 24.06.10р. №22/44-4 документи боржника за 2001-2010 роки здані в районний apxiв.

Відповідно до частини першої статті 52 Закону про банкрутство, у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або кepiвнi органи боржника юридичної особи відсутні за їх місцезнаходженням, або у paзi ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно iз законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону про банкрутство є достатньою для порушення справи про банкрутство. Підставами для порушення справи про банкрутство боржника ініціюючий кредитор зазначив наявність заборгованості в сумі 4331,00 грн., відсутність підприємницької діяльності боржника, відсутність боржника за юридичною адресою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників ініціюючого кредитора, колишнього засновника ОСОБА_2. суд встановив наступне.

Кооперативне підприємство «Чаплинський кооперативний ринок»було утворене двома засновниками ініціюючим кредитором Чаплинським сільським споживчим товариством та фізичною особою ОСОБА_2., що підтверджується п. 1.1. Статуту боржника (а.с.10).

Рішенням від 22.12.2009р. № 10/207-ПН-09 господарський суд Херсонської області визнав недійсним статут Кооперативного підприємства «Чаплинський кооперативний ринок», скасував його державну реєстрацію (а.с.28). Проте постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 07.07.2010р. зазначене рішення господарського суду Херсонської області було скасоване і змінене, суд апеляційної інстанції визнав недійсним статут боржника (рішення про скасування державної реєстрації скасоване), стягнув з Кооперативного підприємства «Чаплинський кооперативний ринок», на користь Чаплинського сільського споживчого товариства 42грн.50коп. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 160,50 грн., а не 4331,00грн., як зазначає ініціюючий кредитор в заяві. Крім того, до загальної суми боргу кредитор включив дивіденди від розподілу прибутку за результатами господарської діяльності у 2008 році у сумі 3 294,00 грн., внески до статутного капіталу у сумі 716,00 грн.,

Проте доказів безспірності зазначених вимог (платіжних документів, судового рішення документів виконавчого провадження ), факту неможливості оплати боржником в строк більше трьох місяців кредитор не надав.

Навпаки, кредитор наддав до суду довідку від 13.10.2011р. № 228 про продаж основних засобів боржника за період з 22.12.2009р. по 07.07.2010р., з якої вбачається, що кошти від продажу майна боржника використані кредитором у тому числі на оплату витрат Чаплинського сільського споживчого товариства 42грн.50коп. державного мита та 118грн. витрат на нформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього 160,50 грн. згідно наказу № 10/207-ПН-09 від 05.08.2010р.

Наданими довідками Чаплинського сільського споживчого товариства та ОСОБА_2. вбачається, що до 26.10.2011р. наказ № 10/207-ПН-09 від 05.08.2010р. для виконання державній виконавчій службі не направлявся.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон про банкрутство). Згідно ч.1 ст.5 цього Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Отже, господарський суд, розглядаючи справу про банкрутство, повинен керуватись нормами Закону про банкрутство i застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у раз1, якщо громадянин-підприємець - боржник або кepiвні органи боржника - юридичної особи відсутні за місцезнаходженням, або у paзі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги i заперечення поданими суду доказами; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи i правильного застосування законодавства.

Згідно ч.1 ст.4-7 ГПК України судове рішення (яким у розумінні ч.1 ст.4-5 ГПК України, ст.22 Закону про банкрутство є постанова про банкрутство) приймається суддею за результатами обговорення ycix обставин справи, а за ст.43 ГПК України суд повинен вивчити докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному i об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом; ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до п. 104 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство" відповідно до частини першої статті 52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або кepiвнi органи боржника - юридичної особи відсутні за и місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Проте матеріалами справи підтверджується, що Чаплинське сільське споживче товариство не може вважатись кредитором Кооперативного підприємства «Чаплинський кооперативний ринок», його вимоги не є безспірними та не підтверджуються належними та допустимими доказами у встановленому порядку, тому Кооперативне підприємство «Чаплинський кооперативний ринок» не може вважатись боржником ініціюючого кредитора.

За таких обставин суд залишає заяву Чаплинського сільського споживчого товариства про визнання банкрутом Кооперативного підприємства «Чаплинський кооперативний ринок»без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 104, 105 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15, ст.ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 81 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Чаплинського сільського споживчого товариства про визнання банкрутом Кооперативного підприємства «Чаплинський кооперативний ринок» залишити без розгляду.

2. Скасувати дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, всі заборони та обмеження, застосовані господарським судом Херсонської області під час розгляду даної справи.

3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, Чаплинській райдержадміністрації (державному реєстратору), ВДВС Чаплинського РУЮ, Херсонський обласний сектор з питань банкрутства.

Суддя Т.Г. Пінтеліна