Ухвала суду № 18984585, 27.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1406/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянув скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергос" на дії відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області у справі

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергос", м. Берислав Херсонської області,

про стягнення 113208 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт серії МО № НОМЕР_1, виданий Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області 15.05.1997 р.; ОСОБА_2, представник, дов. № 611 від 16.08.2011 р.;

від відповідача - представник ОСОБА_3 дов. від 01.01.2011 р.;

від ВДВС - на засідання суду не прибув.

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 20 від 07.10.2011 р. справу передано на розгляд судді Немченко Л.М.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.08.2011 р. позовні вимоги задоволені в сумі 97160 грн., зменшено розмір штрафу до 50 % від суми основного боргу, стягнуто 65160 грн. заборгованості, 32000 грн. штрафу, 1132 грн. 08 коп. в рахунок відшкодування держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили 13.09.2011 р. видано відповідний наказ.

06.10.2011 року від боржника надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, у якій просить визнати дії відділу виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області щодо винесення постанови від 29.09.2011 р. про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 9852 грн. 80 коп. протиправними, а також скасувати зазначену постанову.

У відповідності зі ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом 10 днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня коли дія мала бути вчинена. Такі скарги розглядаються господарським судом в судовому засіданні про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.09.2011 р. державним виконавцем Будзінською О.О. винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 9852 грн. 80 коп.

На думку скаржника постанова ВДВС Бериславського РУЮ від 29.09.2011 року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 9852 грн. 80 коп. винесена з порушенням норм чинного законодавства, оскільки в судовому засіданні 29.09.2011 р. господарським судом Херсонської області розглядалася заява відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 29.08.2011 р. Тому боржник вважає, що у державного виконавця були відсутні підстави вчиняти будь-які виконавчі дії до вирішення господарським судом Херсонської області вищезазначеної заяви. Разом з тим, боржником не зазначено, яку саме норму чинного законодавства державним виконавцем порушено, приймаючи постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 9852 грн. 80 коп. від 29.09.2011 року.

В засіданні суду представник позивача усно пояснив, що після розгляду господарським судом Херсонської області заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення від 29.08.2011 р., яке відбулося 29.09.2011 р. о 10 год. 45 хв., останній повідомив ВДВС Бериславського РУЮ про результати розгляду заяви.

Таким чином, приймаючи постанову державному виконавцю ДВС Бериславського РУЮ було відомо, що заява відповідача про відстрочку виконання судового рішення від 29.08.2011 р. була відхилена.

За таких обставин, суд не вбачає будь-яких порушень з боку державного виконавця ДВС Бериславського РУЮ при прийнятті постанови від 29.09.2011 року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 9852 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, скарга відповідача на дії відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. В задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Енергос" на дії відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції відмовити.

2. Копію даної ухвали направити органу виконання судових рішень.

Суддя Л.М. Немченко