Рішення № 18984573, 27.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2011 Справа № 5024/1789/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приморського управління водного господарства, м. Гола Пристань Херсонської області

до Державного підприємства "Дослідне господарство Інституту південного овочівництва і баштанництва", с. Великий Клин Голопристанського району Херсонської області

про стягнення боргу в сумі 8 000 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність №01-10/90 від 03.02.2011р.

від відповідача - не прибув;

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за договором, яка складає: 8000,00 грн., у тому числі за: - послуги механізмів по дискуванню землі, надані згідно акту виконаних робіт (наданих послуг) у липні 2010 р. на суму 2 500,00 грн.- послуги автокрану та послуги К-700 по дискуванню землі, надані згідно акту виконаних робіт (наданих послуг) у серпні 2010 р. на суму 3 000,00 грн. - послуги К-700 по дискуванню землі, надані згідно акту виконаних робіт (наданих послуг) у вересні 2010 р. на суму 2 500,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника у судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, витребувані господарським судом докази не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

16 липня 2010 року між Приморським управлінням водного господарства та Державним підприємством «Дослідне господарство Інституту південного овочівництва і баштанництва» було укладено договір про надання послуг № 26, згідно з яким Позивач зобов'язувався надати послуги механізмами по дискуванню, культивації та оранці землі, а Відповідач зобов'язувався прийняти надані виконавцем послуги та оплатити їх протягом п'яти днів з дня підписання сторонами акту виконаних робіт/про надання послуг (п.1 та п.п.2.2. п. 2 Договору).

Свої зобов'язання за Договором Позивач виконав в повному обсязі, надав послуги механізмами та автотранспортом у липні, серпні та вересні 2010 року на загальну суму 8 000,00 (вісім тисяч) грн., що підтверджується актами виконаних робіт (наданих послуг) за вказані місяці, підписаними повноваженими особами сторін відповідно у липні, серпні та вересні 2010 року. Претензій щодо якості наданих послуг від Відповідача не надходило.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання по оплаті товару не виконав та у нього утворився борг у сумі 8000 грн.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство Інституту південного овочівництва і баштанництва», вул. Конотопа, 7, с. Великий Клин, Голопристанського району Херсонської області, індекс 75634, Код ЄДРПОУ 00497800 р/р 26008300280802 в Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" філія Херсонського обласного управління, МФО 352457 на користь Приморського управління водного господарства, вул. Московська, 2, м. Гола Пристань Херсонської області, Код ЄДРПОУ 03562299 р/р №31252273210204 в ГУДК у Херсонській області МФО 852010 - 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 28.11.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України