Ухвала суду № 18984567, 27.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1907/2011

Справа № 5024/2004/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.- уповн. предст., дов. від 05.11.2009р.

від відповідача - 1: ОСОБА_2- уповн. предст., дов. від 26.10.2011р.

від відповідача-2: не з'явився

від ПП "Лайки": ОСОБА_3.-уповн. предст., дов. від 25.10.2011р.

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен Банк "Аваль", м. Херсон

до: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скадовський оздоровчий комплекс "Червоні вітрила", м. Херсон

до відповідача-2: Приватного підприємства "Діоріт", м. Херсон

про стягнення 2 455 439грн. 30коп.

Обставини справи: провадження у справі № 5024/1907/2011 порушено за позовом про стягнення з позичальника (ТОВ "Скадовський оздоровчий комплекс "Червоні вітрила") та з поручителя (ПП "Діоріт") 2 455 439,30грн. за кредитним договором № 010/04-02/1822-1 від 19.11.2007р.

Провадження у справі № 5024/2004/2011 порушено за позовом про стягнення з іншого поручителя (ПП "Лайки") за цим же кредитним договором № 010/04-02/1822-1 від 19.11.2007р. тих же 2 455 439,30грн.

На підставі ст.58 ГПК України суд об'єднує в одне провадження справи № 5024/1907/2011 та № 5024/2004/2011, присвоївши провадженню №5024/1907/2011.

У справі 5024/2004/2011 надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом іншої з об'єднаних в одне провадження справ - № 5024/1907/2011.

Після об'єднання справ в одне провадження позови за ними розглядаються спільно і, відповідно, провадження за одним позовом не унеможливлює провадження за іншим. Відтак, нема підстав для зупинення провадження у справі, передбачених ст.79 ГПК України.

У справі № 5024/1907/2011 надійшло клопотання ПП "Діоріт" про залучення до участі у справі в якості співвідповідача іншого поручителя - ПП "Лайки", це клопотання вичерпалось досягненням заявленого у інший спосіб - відповідачами у справі після об'єднання справ в одне провадження є особи, що мали такий статус у кожній з двох справ, у тому числі ПП "Лайки" (відповідач-3).

Представник відповідача-1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу учасникам процесу для примирення, вичерпання спору у позасудовому порядку. Представник відповідача-3 підтримав це клопотання, а представник позивача проти клопотання не заперечує.

Суд задовольняє назване клопотання.

Суд виключає з числа третіх осіб без самостійних вимог у справі ТОВ "СОК "Червоні вітрила", яке мало статус третьої особи у справі № 5024/2004/2011 до об'єднання справ, оскільки це товариство має статус відповідача після об'єднання справ.

Керуючись ст. 27, 58, 77, 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Об'єднати в одне провадження справи № 5024/1907/2011 та № 5024/2004/2011, присвоївши провадженню № 5024/1907/2011.

2. Відхилити клопотання про зупинення провадження у справі.

3. Виключити з числа третіх осіб без самостійних вимог у справі ТОВ "СОК "Червоні вітрила" у зв'язку з наявністю у цього товариства статусу відповідача у справі.

4.Відкласти розгляд справи на "17" листопада 2011 р. о 14:40 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

5. Зобов'язати сторони надати суду відомості про результати реалізації задекларованого відповідачем для реалізації права на примирення.

6.Нагадати відповідачам про покладений судом про порушення справ обов'язок щодо надання суду відзивів на позовну заяву, витягів з ЄДР щодо юридичного статусу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії, т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суддя В.В. Чернявський