Ухвала суду № 18984275, 26.10.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26.10.11 року. № 5016/3585/2011

м. Миколаїв

Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства «Первомайський Молочноконсервний комбінат»

(55204, Миколаївська область, м. Первомайськ, Проспект Труда, буд. 12).

до відповідача : Дочірнього підприємства «Світанок»Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок»

(55000, м. Южноукраїнськ, б-р Курчатова, 9)

про: стягнення 11619 грн. 56 коп.

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Первомайський Молочноконсервний комбінат»звернулося з позовом до Дочірнього підприємства «Світанок»Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» про стягнення 11619 грн. 56 коп.

До позовної заяви не додано належних доказів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Додана до позовної заяви квитанція № 7280180 від 18.10.2011 р., яка свідчить про перерахування позивачем вказаних витрат на рахунок № 31211259700006, код платежу 22050000, не може бути таким доказом, оскільки згідно з наказом Державного казначейства України від 26.05.2010р. № 169 “Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету” для ведення окремого обліку надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розрізі судових органів, відповідно до доручення Міністерства фінансів України та звернення Державної судової адміністрації України, для зарахування зазначених надходжень до спеціального фонду державного бюджету за розгляд справ у апеляційних загальних судах, місцевих господарських та апеляційних господарських судах, Верховному суді України відкриваються окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету 22050002, 22050003, 22050004.

Таким чином, починаючи з 21.06.2010р. оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу здійснюється на нові рахунки для зарахування платежів до державного бюджету у 2010 році за КБК 22050003 “Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди”, зокрема, з позовних заяв, які подаються до господарського суду Миколаївської області оплата ІТЗ здійснюється за такими реквізитами: розрахунковий рахунок: 31217264700006; отримувач: Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ: 23626096; банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013.

Призначення платежу: 22050003 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах”.

Крім того, позивач квитанцією № 7280180 від 18.10.2011 року сплатив витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп., а повинен був сплатити - 236 грн. 00 коп.

Дані обставини, у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів”, державне мито в сумі 116 грн.56 коп. перераховане по квитанції № 7280266 від 18.10.2011 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. 00 коп. перераховані по квитанції № 7280180 від 18.10.2011 року підлягають поверненню з державного бюджету.

Суддя

А.К.Семенов