ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 50/495-б20.10.11
За заявою публічного акціонерного товариства банк «Контракт»
до товариства з орбмеженою відповідальністю "УП КОМПАНІ"
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника(ліквідатора)не прибув
Від боржникане прибув
Від ПАТ "Концерн Галнафтогаз"ОСОБА_1.(дов. від 01.03.2011)
Від ТОВ "Перун Плюс"ОСОБА_1.(дов. від 08.06.2011)ї
Від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"ОСОБА_2.(дов. від 23.12.2010)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "УП КОМПАНІ" неспроможне виконати грошове зобов"язання у сумі 2684567,31 грн., що виникло на підставі договору про надання овердрафту № 114/07 від 22.11.2007.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.09.2010 порушено провадження у справі №50/495-б на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду міста Києва від 05.10.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт», який зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 05.10.2011.
06.05.2011 до господарського суду м. Києва надійшла скарга дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії ліквідатора, розгляд якої було призначено судом на 10.06.2011.
Представник боржника в судове засідання 10.06.2011 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представники заявника(ліквідатора) та дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.
Представники дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" підтримав свою скаргу на дії ліквідатора та просив її задовольнити.
Представник заявника(ліквідатора) визнав провину ПАТ банк «Контракт»як ліквідатора боржника та зазначив, що в подальшому ліквідаційна процедура буде проходити у відповідності з вимогами законодавства.
Справу було призначено до розгляду на 14.09.2011.
Представник боржника в судове засідання 14.09.2011 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представники заявника(ліквідатора) та дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.
Судом встановлено, що ініціюючий кредитор - ПАТ банк «Контракт» не виконав вимог попередньої ухвали суду.
Розгляд справи було відкладено на 06.10.2011.
Представники заявника(ліквідатора) та боржника в судове засідання 06.10.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представники ТОВ "Перун Плюс" та ПАТ "Концерн Галнафтогаз" в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.
Судом встановлено, що ініціюючий кредитор - ПАТ банк «Контракт» не виконав вимог попередніх ухвал суду.
Розгляд справи було відкладено на 20.10.2011.
Представники заявника(ліквідатора) та боржника в судове засідання 20.10.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представники ТОВ "Перун Плюс", ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "Концерн Галнафтогаз" в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.
Суд дійшов висновку про визнання кредиторських вимог ТОВ "Перун Плюс", ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "Концерн Галнафтогаз" до боржника в повному обсязі, оскільки зазначені вимоги обґрунтовані та документально підтверджені. Боржник належним чином не заперечив вказані вимоги кредиторів до нього.
Судом встановлено, що ініціюючий кредитор - ПАТ банк «Контракт»втретє не виконав вимог попередніх ухвал суду.
Суд прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці для надання часу ліквідатору подати суду свій звіт ліквідатора на затвердження.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку незявлення у судове засідання представника заявника(ліквідатора) та боржника і неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
У зв"язку з викладеним, керуючись ст.ст.1, 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Визнати кредиторами товариства з орбмеженою відповідальністю "УП КОМПАНІ"(04073, м. Київ, Московський проспект, буд. 10, код ЄДРПОУ 33229580):
- товариство з обмеженою відповідальністю "Перун Плюс"(код ЄДРПОУ 34876138) з кредиторськими вимогами в сумі 979 412,08 грн., з яких 977 512,08 грн. - четверта черга задоволення, 1 900,00 грн. перша черга задоволення;
- публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз"(код ЄДРПОУ 31729918) з кредиторськими вимогами в сумі 101 771,86 грн., з яких 99 871,86 грн. - четверта черга задоволення, 1 900,00 грн. перша черга задоволення;
- дочірню компанію "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з кредиторськими вимогами в сумі 239 042,18 грн., з яких 234 615,02 - шоста черга задоволення, 4427,16 грн. - перша черга задоволення.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці - до 20.01.2012.
3. Відкласти розгляд справи на 24.11.2011 о 14:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 35. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), ліквідатора та кредиторів:
- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України";
- ТОВ "Перун Плюс";
- ПАТ "Концерн Галнафтогаз", явку яких визнати обов'язковою.
4. У відповідності з ч. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов"язати державний орган з питань банкрутства протягом семи днів від дати винесення даної ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.
5. Вчетверте зобов"язати ініціюючого кредитора - ПАТ банк «Контракт»виконати свої обов"язки ліквідатора боржника та у строк до 14.09.2011 виконати вимоги постанови господарського суду міста Києва від 05.10.2010 по справі № 50/495-б, зокрема подати оголошення про визнання боржника банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів боржника, а також направити відповідь дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" щодо заявлених нею кредиторських вимог до боржника та копію такої відповіді направити суду.
6. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
7. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору, дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ТОВ "Перун Плюс", ПАТ "Концерн Галнафтогаз" та державному органу з питань банкрутства.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 18983866, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 50/495-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: