Ухвала суду № 18983831, 24.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.10.11

№ 05-5- 39 / 12475

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажприлад"

до Комунального підприємства "Будівництво та реконструкція" Шевченківської районної у м. Києві ради

про стягнення заборгованості 18 568,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява (без номера та дати) і додані до неї документи повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У тексті позовної заяви позивачем зазначені наступні адреси відповідача: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 23 та 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 12 (поштова).

Згідно фіскального чеку № 5324 від 19.10.2011 р. та опису вкладення у цінний лист № 03040759 позивач направив позовну заяву відповідачу на першу з вищевказаних адрес (01030 Київ), а згідно фіскального чеку № 5324 від 19.10.2011 р. та опису вкладення у цінний лист № 03040767 - на другу з вищевказаних адрес (03190 Київ).

Водночас, пунктом 2 частині 2 статті 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб).

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є ад реса органу або особи, які відповідно до установчих документів юри дичної особи чи закону виступають від її імені. Аналогічне визначення містить ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Згідно ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

При цьому суд враховує, що відповідно до абз. 6 п. 3.1 Роз'ясненень Вищого арбітражного суда, від 18.09.1997, № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Таким чином, місцезнаходження у позовній заяві повин но визначатися та вказуватися, а рівно враховуватися позивачем при виконанні приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України, згідно з установчими документами юридичної особи, даними її державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Фактично до позовної заяви додана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осб - підприємців серія АЄ № 586585 стосовно Комунального підприємства "Будівництво та реконструкція" Шевченківської районної у м. Києві ради (відповідача), відповідно до якої місцезнаходженням відповідача є інша адреса, ніж вказана у позовній заяві, а саме: 01033, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 23

Докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача до позовної заяви фактично не додані, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до листа Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві № 1021-4/4 від 23.06.2010 р. повідомлено, що станом на 23 червня 2010 року Головним управлінням державного казначейства України в м. Києві були змінені реквізити та коди платежів при сплаті судових витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справ для Господарського суду міста Києва, зокрема, оновлені реквізити є наступними:

- рахунок 31218264700001;

- код ЄДРПОУ 24262621;

- МФО 82019;

- Отримувач ГУ ДКУ у м. Києві;

- код платежу 22050003;

- банк ГУ ДКУ у м. Києві.

Як вбачається з платіжного доручення № 464 від 28.07.2011 р., доданого до позовної заяви у якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, позивач не вірно вказав реквізит Отримувача, а саме: УДК у Шевченківському р-ні м. Києві.

А тому платіжне доручення № 464 від 28.07.2011 р. не приймається судом у якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Гумега О.В.