Рішення № 18983445, 24.10.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.10.2011
Номер справи
2025/2-1088/11
Номер документу
18983445
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2025/2-1088/11

РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей даної категорії, до повноліття дитини, починаючи з дня звернення до суду з позовом, допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає, в разі неявки в судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги позивача визнає частково в розмірі 200 грн., крім цього повідомила, що донька ОСОБА_3 мешкає з відповідачем в с.Шульське, Первомайського району Харківської області.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.8).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу позивачу на утримання неповнолітньої дитини.

В принципі №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: «… Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобовязуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обовязки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст.ст.8,11,12 Закону України «Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року №2402: «… Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

Керуючись вимогами ст.182 Сімейного Кодексу України та п.17 Постанови Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне положення дітей, стан здоровя та матеріальне положення позивача і відповідача.

Суд враховує, що відповідач частково визнав позов позивача, не працює, має задовільний стан здоровя.

Згідно статті 24 Закону України «Про Державний бюджет на 2011 рік», прожитковий мінімум на одну особу (дітям віком від 6 до 18 років) в розрахунку на місяць з 1 квітня встановлено - 997 гривень, з 1 жовтня - 1022 гривні.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитини віку повноліття.

Суд розяснює позивачу, що відповідно до частини 3 статті 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць з проведенням індексації відповідно до закону.

Судові витрати суд вирішує на підставі ст.ст.79-88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,31,57,60,77,79-88,130,169,174,208,209,212-215,218,223, ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України, ст.ст.180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України, Принципом №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року; Положеннями Конвенції Організації Обєднаних Націй «Про права дітей»від 20.11.1989 року (ратифіковані Україною відповідно до Постанови Верховної ради України від 27.09.1991 року №789-XII), ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року №2402; ст.ст.3,4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7 «Про державне мито», п.17 Постанови Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Тихопілля, Лозівського району, Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі 400 гривень, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 27.07.2011 року і до досягнення дитиною віку повноліття, з індексацією відповідно до закону.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 43 копійки (р/р №31211259700015 УДК у Лозівському районі, м.Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 29 (двадцять девять) гривень 14 копійок (р/р 31416537700015 УДК у Лозівському районі, м.Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень 57 копійок (р/р №31211259700015 УДК у Лозівському районі, м.Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18983445 ?

Документ № 18983445 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18983445 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18983445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18983445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18983445, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 18983445, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18983445 відноситься до справи № 2025/2-1088/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/2-1088/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18983444
Наступний документ : 18983447