Рішення № 18981999, 25.10.2011, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-895/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп» до Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Директор Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до рішення загальних зборів, оформлених протоколом від 01 жовтня 2008 року, засновник товариства ОСОБА_2, передав до статутного фонду товариства, як внесок 303/1000 частину не житлової будівлі (адміністративна будівля) за адресою: АДРЕСА_1. Дане майно було оцінене в 138150 гривень і 10 жовтня 2008 року по акту прийому-передачі прийняте, як внесок до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп». Нежитлова будівля, була взята на баланс даного товариства. Відповідно до рішення загальних зборів товариства, на директора було покладено обовязок оформити право власності на не рухоме майно, що є внеском ОСОБА_2 до статутного фонду. Звернувшись до виконкому Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп» отримало відмову в оформленні права власності на спірне майно. На даний час товариство не може підтвердити перед третіми особами та державними органами право власності на спірну частину нежитлової будівлі, що робить неможливим здійснення господарської діяльності і є підставою для звернення до суду. Просить суд визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп» право власності на 303/1000 частини нежитлової будівлі (адміністративної будівлі), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

Представник позивача ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача по справі Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Волошинівської сільської ради Баришівського району надійшов лист про визнання позовних вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп» та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп» та з проханням слухати справу у відсутність відповідача, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до рішення загальних зборів, оформлених протоколом від 01 жовтня 2008 року, засновник товариства ОСОБА_2 передав до статутного фонду товариства, як внесок 303/1000 частину нежитлової будівлі (адміністративна будівля) за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до акту прийому-передачі нерухомого майна до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп» від 10 жовтня 2008 року ОСОБА_2 передав, а товариство з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп» прийняло як внесок до статутного фонду 303\1000 частини нежитлової будівлі ( адміністративної будівлі) за адресою: АДРЕСА_1. Нежитлова будівля взята на баланс даного товариства.

Згідно ст.12 Закону України «Про господарські товариства» власником майна господарського товариство, переданого йому у засновниками й учасниками у власність, продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності, одержаних доходів, іншого майна, набутого на підставах, не зароблених законом, є саме господарське товариство, а не його засновники та учасники.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або не законність набуття права власності не встановлене судом.

Відповідно ч.1, ч.5 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В силу ст.ст.319,321,391 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Здійснення права власності може бути обмежено або припинено виключно у випадках і в порядку встановлених законом, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права володіння та користування своїм майном.

На даний час Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп» свідоцтво про право власності на не рухоме майно не має можливості отримати. Тим самим не може підтвердити перед третіми особами та державними органами право власності на спірну частину будівлі, що робить не можливим здійснення господарської діяльності.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп» право власності на 303/1000 частину не житлової будівлі (адміністративна будівля), яка розташована в АДРЕСА_1

Встановлені судом обставини стверджується :

-копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи видане Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп» серії А00 №532609 від 01.07.2005 року;

-копією наказу № 15-к, від 24.03.2010 року про призначення на посаду директора ОСОБА_1;

-копією свідоцтва про право власності серії ССА, № 441319 видане 22.07.2005 року на нерухоме майно в частині 303/1000, видане на імя ОСОБА_2

-копією протоколу загальних зборів №8 від 01.10.2008 року про прийняття до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп» 303\1000 частини нерухомого майна нежитлової будівлі (адміністративна будівля), яка розташована в АДРЕСА_1;

-копією акту прийому-передачі майна до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп» від 10.10.2008 року ;

-довідкою від 30 вересня 2011 року № 90 про балансову вартість не житлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1;

-копією технічного паспорту від 27.12.2010 року, № 2/14 на нежитлову будівлю ( адміністративну будівлю) по АДРЕСА_1.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.16,319,321,391,392,376 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 12 п. А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, ст.. 12 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 3,10,11,15,114,118,119 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп» задовольнити у повному обсязі.

Визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Баришівський звіроплемгосп» ( код 33461188) право власності на 303/1000 частини нежитлової будівлі (адміністративної будівлі), яка розташована в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко