Рішення № 189816, 17.10.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.10.06р.

Справа № 10/306-06

За позовом Прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області , м. Павлоград в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради , м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубль-В", м. Павлоград

про стягнення 3 043,61 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

За участю прокурора: Цяцька О.В. ( посвідчення № 181 від 22.09.06р.)-прокурор

Від позивача: Артемова В.О.( дов.№ 18/3059 від 02.10.06р.)

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою, відповідно до умов договору оренди, укладеного між сторонами, яка станом на 01.07.2006 р. склала 3 043 грн. 61 коп.

Позивач повністю підтримав позовні вимоги Прокурора.

Представник Відповідача у судове засідання двічі на виклик суду не з”явився. Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.

За згодою представника Позивача та Прокурора у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Позивача і Прокурора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі рішення Павлоградської міської ради від 13.09.2005 р. № 652 "Про затвердження матеріалів земельно-кадастрових зйомок, відміну рішень та надання земельних ділянок , що займають фізичні та юридичні особи міста", між Павлоградською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дубль-В" було укладено договір оренди земельної ділянки за № 040500900274 від 03.11.2005 року.

Згідно вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубль-В", отримало в оренду земельну ділянку площею 0,3180 га по вул. Калініна, 47-а в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Відповідно до умов договору, орендна плата вноситься Орендарем у формі та розмірі 1/12 частини від 3% грошової оцінки земельної ділянки згідно "Порядку встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території Павлоградської міської ради". Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно з довідкою міського відділу земельних ресурсів від 20.10.2005 р. за № 414 складає 406 525 грн. 28 коп. згідно постанови КМ України від 12.05.2000 р. № 783 "Про проведення індексації грошової оцінки земель" та ст. 23 Закону України "Про плату за землю" нормативну грошову оцінку земель станом на 01.01.2006 р. необхідно індексувати на коефіцієнт індексації 1,035 за 2005 р., який розрахований виходячи з середньорічного індексу інфляції. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 2006 рік складає 420 753 грн. 66 коп.

Згідно ст. 19 Закону України "Про плату за землю", ст. 19 Закону України "Про оренду землі", умови та строки орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін в договорі оренди.

У відповідності з договором про оренду земельної ділянки Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубль-В" зобов"язане своєчасно вносити орендну плату. Орендна плата вноситься орендарем протягом 30 календарних днів , наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Відповідно до наданих Прокурором матеріалів, вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Дубль-В" за час дії договору оренди замість 7 192 грн. 77 коп. сплатило 4 149 грн. 16 коп. орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Калініна, 47-а в наслідок чого за 2006 рік виникла заборгованість по орендній платі в розмірі 3 043 грн. 61 коп., яка на час розгляду спору Відповідачем не погашена ( доказів не надано ).

Таким чином заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Дубль-В" за користування земельною ділянкою по вул. Калініна,47-а перед Павлоградською міською радою, станом на 01.07.2006 року становить 3 043 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону , інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України ).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, матеріалами справи доведений факт не виконання Відповідачем перед Позивачем зобов’язань щодо оплати орендних платежів за користуання землею.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 29, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубль-В"( 51400, м. Павлоград , вул. Леніна,62 к.2 , ідентифікаційний код 20290276) на користь:

- Павлоградської міської ради ( 51400, м. Павлоград, вул. Леніна,95, р/р 33213812600032 місцевого бюджету м. Павлоград банк УДКУ "Казна-Дніпро" м. Дніпропетровськ, код 24237540, МФО 805012, код бюджетної класифікації 13050200) - 3 043 ( три тисячі сорок три ) грн. 61 коп. заборгованості по оренді;

- державного бюджету України –102 грн. 00 коп. витрат на державне мито;

- державного підприємства “Судовий інформаційний центр” –118 грн. витрат пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Видати накази.

Суддя Кощеєв І. М.

( рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України 20.10.2006 р. )

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частина)

17.10.06р.

Справа № 10/306-06

За позовом Прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області , м. Павлоград в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради , м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубль-В", м. Павлоград

про стягнення 3 043,61 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

За участю прокурора: Цяцька О.В. ( посвідчення № 181 від 22.09.06р.)-прокурор

Від позивача: Артемова В.О.( дов.№ 18/3059 від 02.10.06р.)

Від відповідача: не з"явився

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 29, 35, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубль-В"( 51400, м. Павлоград , вул. Леніна,62 к.2 , ідентифікаційний код 20290276) на користь:

- Павлоградської міської ради ( 51400, м. Павлоград, вул. Леніна,95, р/р 33213812600032 місцевого бюджету м. Павлоград банк УДКУ "Казна-Дніпро" м. Дніпропетровськ, код 24237540, МФО 805012, код бюджетної класифікації 13050200) - 3 043 ( три тисячі сорок три ) грн. 61 коп. заборгованості по оренді;

- державного бюджету України –102 грн. 00 коп. витрат на державне мито;

- державного підприємства “Судовий інформаційний центр” –118 грн. витрат пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Видати накази.

Суддя Кощеєв І. М.