Ухвала суду № 18981469, 26.05.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-3689/11

У Х В А Л А

іменем України

"26" травня 2011 р.

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді:Кондратенко О.О.

при секретарі:Шевченко В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ” Агентство по збору боргів ” про залишення заяви без розгляду та повернення сплачених судових витрат

В С Т А Н О В И В :

26.12.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “ АІС Банк “ ( рішенням загальних зборів учасників банку найменування банку було змінено на ТОВ “ Банк Руский Стандарт “, який є правонаступником ТОВ “ АІС Банк “; 05.10.2007 року між ТОВ “ Банк Руский Стандарт “ та ТОВ “ Агентство по збору боргів “ було укладеного договір факторингу № 2, згідно з яким ТОВ “ Банк Руский Стандарт “ відступив право грошової вимоги ТОВ “ Агентство по збору боргів “ ) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого йому було надано кредит у національній валюті України на загальну суму 1455, 60 грн. для придбання кухонного комбайну, він же у свою чергу зобовязався своєчасно повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з даним договором в повному обсязі у встановлений договором термін. ( а.с.6-7 ).

В липні 2010 року ТОВ “ Агентство по збору боргів “ предявило позов до ОСОБА_1 про стягнення 6734, 20 грн. посилаючись на те, що прийняті на себе зобовязання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом відповідач не виконав.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплачених судових витрат.

Заява представника ТОВ ” Агентство по збору боргів ” підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду ( п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України ).

Оскільки, заява представника позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд, вважає можливим залишити заяву ТОВ ” Агентство по збору боргів ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду та повернути ТОВ ” Агентство по збору боргів ” судовий збір у розмірі 67, 34 грн.

А тому, враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ” Агентство по збору боргів ” про залишення заяви без розгляду та повернення сплачених судових витрат задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ” Агентство по збору боргів ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ” Агентство по збору боргів ” судовий збір внесений по платіжному дорученню № 844 від 07 липня 2010 року, отримувач платежу УДК у Шевченківському районі м. Києва рахунок 31418537700011 Код 26077968, МФО 820019 у розмірі 67 ( шістдесят сім ) гривень 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: