Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/1522/8841/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2011року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;
ВСТАНОВИВ :
В червні 2011 року ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (скорочена назва ПАТ „ВіЕйБі Банк”) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №1786/08ф-8 від 22.09.2008 року в сумі 17268,83 грн., з яких : заборгованість за кредитом 9 617,22 грн.; заборгованість за відсотками 2860,20 грн. ; заборгованість за комісією за обслуговування кредиту 2250,00 грн. ; плата за пропуск платежів 2541,41 грн.
При цьому, мотивуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачами своїх зобовязань за згаданим кредитним договором щодо повернення кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.
Представник позивача Проніна О.М. підтримала позов і просила розглянути справу за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Направлені судом судові повістки про виклик до суду на 03.10.2011 року разом з копіями позовної заяви позивача та додатків до неї, а також копіями ухвали суду про відкриття провадження у даній справі відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, були повернуті судові з помітками пошти про те, що відповідачі не зявляються на пошту для їх одержання, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідачі зловживають своїми процесуальними правами та обовязками й ухиляються від явки до суду, тим самим створюючи штучну тяганину по справі.
Заяви відповідачів про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 1786/08ф-8 від 22.09.2008 року Відкрите акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, надало ОСОБА_3 кредит в сумі 15000,00 грн. на строк користування з 22.09.2008 року по 22.09.2011 року, із сплатою процентів за користування кредитом за процентною ставкою у розмірі 24 % річних та комісії за обслуговування кредиту в розмірі 150,00 грн., з погашенням кредиту, сплатою процентів за користування кредитними коштами та комісії за обслуговування кредиту щомісячно в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому договорі, з датою кінцевого терміну повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 22.09.2011 року.
Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за згаданим договором, надавши ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 15000,00 грн. в повному обсязі у відповідності до умов цього договору.
Однак встановлені згаданим договором терміни повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит ОСОБА_3 не дотримувала.
У відповідності до п.1.8. цього договору, наданий ОСОБА_3 кредит забезпечений порукою ОСОБА_4, про що 22.09.2008 року між позивачем, поручителем ОСОБА_4 та боржником ОСОБА_3 був укладений договір поруки.
Відповідно до п.п.1.1., 3.1. цього договору поруки, поручитель ОСОБА_4 і боржник ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань за кредитним договором № 1786/08ф-8 від 22.09.2008 року.
Згідно з п.4.3. кредитного договору № 1786/08ф-8 від 22.09.2008 року, за неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.3. цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.
Пунктом 5.2. цього договору визначено, що сторони домовилися, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобовязань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів, а так само невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.п.3.3., 5.1. цього договору, є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує банку проценти за користування кредитними коштами та інші платежі відповідно до умов цього договору.
Крім того, згідно п.2.6.1. цього договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем своїх боргових та інших зобовязань за цим договором.
Через невиконання відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїх боргових зобовязань за кредитним договором № 1786/08ф-8 від 22.09.2008 року, їх загальний розмір заборгованості за цим договором станом на 30.06.2011 року склав 17268,83 грн., з яких : заборгованість за кредитом 9 617,22 грн.; заборгованість за відсотками 2860,20 грн. ; заборгованість за комісією за обслуговування кредиту 2250,00 грн. ; плата за пропуск платежів 2541,41 грн.
Більш того, визначений цим договором кінцевий термін повернення кредиту та усіх нарахувань за ним настав 22.09.2011 року, але відповідачі до теперішнього часу не виконали свої боргові зобовязання перед позивачем за цим договором у загальній сумі 17268,83 грн.
Згідно з п.7.3. цього договору, цей договір діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 292,69 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 172,69 грн.; витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625, 629,1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (вул.Зоологічна, 5, м.Київ, 01054, кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДРПОУ 19017842) :
1)заборгованість за кредитним договором № 1786/08ф-8 від 22 вересня 2008 року в сумі 17268 (сімнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 83 коп., з яких : заборгованість за кредитом 9 617,22 грн.; заборгованість за відсотками 2860,20 грн. ; заборгованість за комісією за обслуговування кредиту 2250,00 грн. ; плата за пропуск платежів 2541,41 грн. (з перерахуванням стягнених коштів відповідно до наступних реквізитів : отримувач : ПАТ „ВіЕйБі Банк”, банк отримувача : ПАТ „ВіЕйБі Банк”, ОКПО : 19017842, р/р № 29098400003424, МФО 380537) ;
2)судові витрати в сумі 292 (двісті девяносто дві) грн. 69 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня ухвалення рішення.
Суддя Н.А.Ільченко
Судове рішення № 18980659, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/8841/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: