Рішення № 18979537, 16.09.2011, Приморський районний суд м. Одеси

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___

Справа № 2-5028/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Росолик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Центрального району електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж (далі ВАТ ЕК «Одесаобленерго») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачка по справі порушила Правила користування електричною енергією для населення, що виявилось в самовільному підключенні електропроводки, після її відключення за заборгованість, про що був складений акт від 21 січня 2009р. № 0077523.

Оскільки завдану цим порушенням суму збитків ОСОБА_1 не сплатила, ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача 931, 28 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача, надала до суду заяву с проханням розглянути справу у заочному порядку, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать відповідні повідомлення, що знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суд не сповістила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тобто через неявку відповідачки за даною цивільною справою, враховуючи письмову заяву позивача з цього приводу, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення /далі Правила/, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999р.№1416 (ДаліНКРЕ), зареєстровано в Міністерстві юстиції 29.12.99 року № 919/4214 із змінами, внесеними згідно постанови НКРЕ № 438 ( z0426-01) від 26.04.01 року.

Судом встановлено, що на момент фіксування факту порушення відповідачкою Правил, вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 та була споживачем електричної енергії за даною адресою на підставі договірних відносин.

Центральний РЕМ ВАТ «ЕК «Одесаобленерго»є структурним підрозділом енергопостачальної компанії, поставляв електричну енергію за вказаною адресою, та присвоїв споживачу відповідний особовий рахунок №НОМЕР_1.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

На підставі п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Згідно п.53 Правил та Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення /зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності/; за тарифами/цінами/ для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що актом № 0077523 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 21.01.2009р. зафіксовано порушення ОСОБА_1 Правил, а сааме: самовільне підключення електропроводки, після її відключення за заборгованість.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 заперечувала проти того, що нею скоєні факти порушення Правил, про що свідчить її відмова від підпису.

У судовому засіданні було встановлено, що загальна сума заборгованості відповідачки перед ВАТ «ЕК «Одесаобленерго», складає 931,28 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідачкою до суду не було надано жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. Своїм правом бути присутньою у судових засіданнях відповідачка також розпорядилась на власний розсуд.

За такими обставинами, суд доходить до висновку, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову ВАТ «ЕК «Одесаобленерго»про відшкодування збитків звіданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При цьому, як регламентує ст.79 ЦПК України, до судових витрат відноситься судовий збір, а також, зокрема витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Тому з відповідачки підлягає стягненню на користь ВАТ «ЕК «Одесаобленерго»судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст..ст. 10,11,15,57,60,79,88, 169, 208,209,212,213,214,215,218, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст.24-27Закону України «Про електроенергетику», п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416 ст.ст, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Центрального району електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Центрального району електричних мереж суму заборгованості за недовраховану електричну енергію в розмірі 931,28грн. (Девятсот тридцять одну грн. 28 коп.) на р/р: 2603630103776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ "Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ "ЕК Одесаобленерго" код ОКПО: 26302276, (код ЦРЕМ 02).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Центрального району електричних мереж суму судового збору в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р: 2600030113776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»отримувач: ЦРЕМ ВАТ "ЕК Одесаобленерго" код ОКПО: 26302276, (код ЦРЕМ - 02).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Б. Свячена