Постанова № 18979303, 05.10.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3/1522/8004/11

П О С Т А Н О В А

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

05.10.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, громадянина України, працюючого директором ПП "Тема", проживаючого: АДРЕСА_1.

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1712 серії АА № 191878 від 02.08.2011 року, ДПІ у Приморського районі м. Одеси при перевірці ПП "Тема", розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Курортний, 2 було виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового забовязання по податку на прибуток по декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року по строку сплати 25.05.2011 року, про що складений акт перевірки від 24.05.2011 року № 3238/15-1/25423078.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом № 1712 серії АА 191878 від 02.08.2011 року про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 24.05.2011 року № 3238/15-1/25423078.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до акту перевірки від 24.05.2011 року № 3238/15-1/25423078 виявлення правопорушення мало місце 24.05.2011 року.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП надійшов до Приморського районного суду м. Одеси 27.09.2011 року, у зв'язку з чим, строк накладення адміністративного стягнення сплинув, та суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 163-2 ч. 1, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

У зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КК України - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя:Р. В. Гончаров

05.10.2011