Постанова № 18978951, 25.10.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

25.10.2011

Справа № 3-4966/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 рокуСуддя Дзержинського районного суду

м. Харкова Штих Т.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова

відносно:ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця АДРЕСА_1

громадянина України

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2

працюючого директором ТОВ «Будмен»

по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2011 року при перевірці ТОВ «Будмен», що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Клочківська, 119-А, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання правопорушник не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, тому, суд вважає, необхідним розглянути дану справу в його відсутності.

Вина гр.. ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення (Серії АА № 202434) № 1094 від 13.09.2011 року; витягом з акту № 4324/2305/32031768 від 13.09.2011 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Будмен»з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85.00 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 31117149700003, МФО 851011, код 24134567, код бюджетної класифікації 21081300, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, одержувач коштів УДК в Дзержинському районі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: