Рішення № 18977591, 25.10.2011, Борівський районний суд Харківської області

Д ело № 2005/2-327/11

К а те гория 26

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2011 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Люба В. І.

розглянувши в смт. Борова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору № 750 від 15.11.2007 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (з 18 травня 2010р. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк») в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк», відповідачу позивачем був наданий кредит у розмірі 5000,00грн. з строком користування по 15.11.2009р. з сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних.

ПАТ «ВіЕйБі»своєчасно було виконано свій обовязок: надані кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача

Згідно з умовами кредитного договору, відповідач відповідно до кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам зобов`язався 15 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти.

Відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються.

Вказує на те, що у порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав і допустив заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.09.2011 р. складає 3411,09 грн. та складається з наступного: 2294,14 грн. заборгованість за кредитом; 959,92 грн. - заборгованість за процентами.

Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про те, щоб справу розглядали за його відсутності, підтверджує вищевикладене та підтримує позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованості в сумі 3411грн. 09коп. (три тисячі чотириста одинадцять гривень 09 копійок) за кредитним договором №750 від 15.11.2007р., судових витрат, які складаються зі сплати судового збору в сумі 51грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився 17.10.2011р. та 25.10.2011р. по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи повістками (а.с.24).

Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України «у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)».

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України «у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що можливо ухвалити заочне рішення по даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст.509 ЦК України «зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання встановлення його обовязку».

Згідно ст.526 ЦК України «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.»

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України «боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобовязання». Згідно ст. 530 ЦК України «якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)». Відповідно ст. 525 ЦК України «одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом».

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України «боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення». Згідно ст.623 ЦК України «боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог». ст.625 ЦК України «боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання».

Згідно ст.1054 ЦК України «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».

Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією розрахунку заборгованості за кредитним договором № 750 від 15.11.2007р.(а.с.4-5), копією заявки на отримання кредиту (а.с.6-7), копією кредитного договору №570 (а.с.8-11), копією паспорту та ідентифікаційного номера платника податків (а.с.12), копією статуту ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(а.с.13), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(а.с.14-15), копією довіреності, виданої ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», якою уповноважено ОСОБА_3 представляти інтереси ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк». (а.с.16).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,60,164,209,212,214-215,224 ЦПК України, на підставі ст.ст.509,526,527,610,611,612,614,623,1054 ЦК України, ,суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 (транзитний рахунок для перерахування стягнутих коштів) заборгованість по кредитному договору № 750 від 15.11.2007р. на загальну суму 3411грн.09коп. (три тисячі чотириста одинадцять гривень 09 копійок), судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. У разі застосування судом ч.3 ст. 209 ЦПК України скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.