Постанова № 18975529, 24.10.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

24 жовтня 2011 року

Справа № 3-2568/11

Код суду-0707

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого токарем СП «Фішер»в м.Мукачево, -

- за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2011 року приблизно о 21 год. 30 хв. в м.Мукачево по вул.Індустріальній ОСОБА_1 викинув з рук паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста №2082 від 14 жовтня 2011 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною) вагою 1,0948 грам.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2011 року №212424, постановою до протоколу від 24 жовтня 2011 року №212424, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 жовтня 2011 року, рапортом від 11 жовтня 2011 року, протоколом огляду місця події від 11 жовтня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11 жовтня 2011 року, висновком спеціаліста від 14 жовтня 2011 року №2082.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і його вина доведена повністю.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є: щире розкаяння винного.Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Вилучену у ОСОБА_1 наркотичну речовину (марихуану) вагою 1,0948 грам, що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області - слід знищити.

Керуючись ст.ст. 44, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. провести на р./р.31112149700003, державного бюджету м.Мукачево 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, Код платежу 21081300.

Вилучену у ОСОБА_1 наркотичну речовину (марихуану) вагою 1,0948 грам, що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області - знищити.

-2-

Копії постанови направити начальникам МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції та Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатської області для виконання.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуІ.С. ФЕЄР