Постанова № 1897552, 24.03.2008, Харківський окружний адміністративний суд

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бартош Н.С.,

при секретарі - Зблоцькій Г.П.,

за участю представника позивача - Агаркова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області (в подальшому - УПФУ в Куп'янському районі) до колективного підприємства «Куп'янський агробуд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Куп'янському районі звернувся до суду із позовом у якому просив стягнути з КП «Куп'янський агробуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 24900,49 грн., що виникла з червня 2006 року по грудень 2007 року.

 В обґрунтування позову вказано, що громадянам ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., які працювали на підприємстві КП «Куп'янський агробуд», була призначена пенсія за віком на пільгових умовах на підставі пунктів „б”-„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення ”. За період з червня 2006 р. по грудень 2007 р. сума фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, за вказаними працівниками складає - 24900,49 грн. Так як вказані громадяни працювали на підприємстві КП «Куп'янський агробуд» відповідачу були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, згідно яких за вказаний період належить до відшкодування сума в розмірі 24900,49 грн., яка відповідачем сплачена не була.

У судовому засіданні представник УПФ України в Куп'янському районі позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

Відповідач, КП «Куп'янський агробуд» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Куп'янському районі, як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Колишні працівники КП «Куп'янський агробуд», ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. перебувають на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Куп'янському районі та отримують пенсію по віку на пільгових умовах - за списком N 2 відповідно до п.”б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-XII від 5 листопада 1991 року.

Відповідно до абз. 4 п.1 ст.2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п.п. 6.4. п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Відповідачу направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, згідно яких сума заборгованості зі сплати відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з червня 2006р. по грудень 2007р. становить 24900,49 грн.

Судом встановлено, що сума відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з червня 2006р. по грудень 2007р. на час розгляду справи відповідачем не сплачена внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 24900,49 грн.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, п.”б” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, п.1 ст.2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до колективного підприємства «Куп'янський агробуд» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з колективного підприємства «Куп'янський агробуд» на користь Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036 м. Харків вул.. Дизельна ,8 код 22682715, р\р 256003012097 в ВАТ „Державний ощадний банк України МФО 351823) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 921777 (дев'ятсот двадцять одна тисяча сімсот сімдесят сім ) грн. 77 коп.

Стягнути з колективного підприємства «Куп'янський агробуд» (63700, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, 17, р/р 260008301760529 в АК „Промінвестбанк”, МФО 351511, код 03587112) на користь управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області (63700, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Р. Люксембург, 3, р/р 25606301506 в ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 350181, код 22681934) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 24900 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот) гривень 49 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя -