Постанова № 18974204, 20.10.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-757/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Джанкойского територіального відділу східно-чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Мижиря Мижирського району Закарпатської області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого, який раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 07 вересня 2011 року о 11 годині 50 хвилин, знаходячись у с. Дмитрівка Совєтського району АР Крим, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював незаконний продаж риби виду бичок, без наявності документів підтверджуючих законність її придбання, а також ветеринарного свідоцтва і висновку Державної санітарно-гігієнічної експертизи, підтверджуючих належну якість і безпеку продуктів лову.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав і підтвердив викладені вище обставини, пояснив, що рибу, яка залишилась у нього, він вжив.

Крім того, винність ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 014095 від 07.09.2011 року, який містить пояснення ОСОБА_1. з яких вбачається, що він у с. Дмитрівка здійснював продаж риби не маючи дозвільних документів, тобто підтверджуючими факт вчинення ним правопорушення;

- описом-оцінкою вилученої у ОСОБА_1. риби бичок та його розпискою про прийняття цієї риби на зберігання від 07.09.2011 року.

Аналізуючи зібрані й дослідженні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого 88-1 ч.1 КУпАП, та вина його доведена.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1., не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1. та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Разом із тим, приймаючи до уваги, що риба у встановленому порядку вилучена не була, про що свідчить відсутність в матеріалах справи акта зважування риби і документів, які підтверджують її ринкову вартість, а також враховуючи, що риба є продуктом, який швидко псується і потребує відповідних умов зберігання, при цьому з пояснень винного вбачається, що риба залишилась у нього на зберіганні і була ним використана, що в подальшому унеможливить її конфіскацію, за таких обставин вважаю, що вирішити питання про конфіскацію обєктів тваринного світу, тобто вилученої риби не вбачається можливим.

При цьому, опис-оцінку вилученої риби, яка є в матеріалах справи, не розцінюю як доказ, яким підтверджується вага цієї риби, оскільки такими доказами має бути оформлений у встановленому порядку акт зважування з обовязковим зазначенням в ньому марки терезів, на яких провадилось зважування. Вартість виловленої риби може бути підтверджена довідкою торгово-промислової палати або споживчого товариства про ринкову вартість певного виду риби на момент скоєння правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 33, 88-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, переказавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, утримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу виду бичок, яка знаходиться у нього на зберіганні згідно розписки залишити в його повному розпорядженні.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 170 (сто сімдесят) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР КримС.В. Кордик