Ухвала суду № 18973696, 13.10.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2179/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011

13 жовтня 2011 року суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова Бершов Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя,-

встановив:

           Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судді від 23.08.2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі того, що до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 51,00 гривня, хоча ціна позову становить 1074920,00 гривень, таким чином позивачем не сплачено судового збору у розмірах визначених ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року N 7-93 «Про державне мито», клопотань про відстрочення, розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру від позивача до суду не надходило.

Копію зазначеної ухвали було направлено на адресу позивача рекомендованим листом, що підтверджується поштовим повідомленням, але недоліків поданої ним заяви, зазначених в ухвалі судді від 23.08.2011 року не усунув.          

          Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов’язати Управління Державного казначейства Фрунзенського району м. Харкова ГУДКУ у Харківській області:

повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір з місцевого бюджету, який був сплачений через квитанцію № 5550.464.5 від 19.08.2011 року. Банк платника: ГРУ ПАТ КВ «Приватбанк»; Банк утримувача: ГУДКУ у Харківській області; Отримувач: УДК Фрунзенського району; Код отримувача: 24134610; Р\р отримувача: 31411537700010 МФО 851011 у сумі 51,00 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

повернути ОСОБА_1, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи за квитанцією № 5550.464.5 від 19.08.2011 року. Банк платника: ГРУ ПАТ КВ «Приватбанк»; Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області; Отримувач: УДК Фрунзенського району; Код отримувача: 24134610; Р\р отримувача: 31216259700010 МФО 851011 у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Оригінали квитанцій про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 51,00 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 ( сто двадцять) гривень 00 копійок, що знаходяться у матеріалах справи, повернути позивачеві для пред’явлення до УДК Фрунзенського району м. Харкова ГУДКУ у Харківській області.

          Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: