Постанова № 18973676, 17.10.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело №1-495/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.10.2011 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.С,

секретаря судебных заседаний Рало Я.В.

с участием прокурора Жовницкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Харьковской области, г.Валки, гражданку Украины, украинку, не замужнюю, имеющую на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, со средне-специальным образованием, не работающую, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимую, зарегистрированную и фактически проживающую: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что она в конце марта 2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, находясь возле станции метро «им.Советской армии»в г.Харькове, познакомилась с неустановленным в ходе досудебного следствия мужчиной по имени «ОСОБА_1», у которого в качестве подарка, безвозмездно приобрела предмет цилиндрической формы с надписью «тротиловая шашка», который, имея умысел на незаконное ношение, хранение с целью сбыта взрывчатых веществ, осознавая, что подаренная ей «тротиловая шашка», является взрывчатым веществом, поместила ее в женскую сумку, находящуюся при ней и хранила ее при себе. 20.05.2011 года, примерно в 14 час. 45 мин., возле дома №4 по ул. Ощепкова, в г.Харькове, работниками милиции в ходе проведения досмотра носимых вещей ОСОБА_2 в черной сумке, которая находилась при ней в косметическом отделении, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился предмет цилиндрической формы, длиной примерно 10 см, морковного цвета с надписью «Тротиловая шашка», который является промышленно изготовленным конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности (тротил) тротиловая шашка 75 грамм, которое ОСОБА_2 носила и хранила при себе без предусмотренного законом разрешения.

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 263 ч.1 то есть ношение, хранение, приобретение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.

В ходе судебного рассмотрения подсудимая ОСОБА_2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, согласно Закону Украины «Об амнистии», ссылаясь на то, что она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого она не лишена родительских прав.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.

Суд, выслушав, мнения участников судебного следствия, изучив материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов уголовного дела ОСОБА_2 привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 263 УК Украины.

В соответствии со ст. 12 Уголовного кодекса Украины совершенное ОСОБА_2 преступление относятся к преступлениям средней степени тяжести.

ОСОБА_2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в отношении которого она не лишена родительских прав.

В соответствии с п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок за преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, а также за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, которые не лишены родительских прав, которые на момент вступления данного Закона в законную силу имеют детей не достигших 18 лет.

Суд полагает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины подлежит прекращению, в связи с актом амнистии, по тем основаниям, что ОСОБА_2 формально подпадает под действие ст.1 п. «в»Закона Украины " Об амнистии " от 08.07.2011 года.

В соответствии со ст. 248 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренной ст. 6 УПК Украины, суд прекращает уголовное дело.

Обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии и прекращению уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по изложенным выше основаниям, судом не усматривается.

Судебные издержки по делу стоимость проведения экспертизы взрывчатых веществ и продуктов взрыва в размере 3426 гривен 30 копеек суд взыскивает с подсудимой.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины

Вещественные доказательства по делу марлевый тампон со смывом исследуемого объекта (тротиловой шашки) - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководясь ст. ст. 6 п.4, 248 УПК Украины, ст. 1 п. «в», ст.. 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины УК Украины - производством прекратить, в связи с актом амнистии.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 31253272210487, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки стоимость проведения экспертизы взрывчатых веществ и продуктов взрыва в размере 3426 гривен 30 копеек.

Вещественные доказательства по делу марлевый тампон со смывом исследуемого объекта (тротиловой шашки), по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья :