Постанова № 18973503, 19.08.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело №4-183/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения

г. Харьков 19.08.2011 года

Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Тарасенко Л.Н.,

при секретаре Лучко Ю.А.,

с участием прокурора Устинова Е.А.,

рассмотрев материалы представления старшего следователя прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова младшего советника юстиции Безнос А.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу №19010018 в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Комсомольска Старобешевского района Донецкой области, русского, женатого, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 142 ч.3, 93 п.п. «а», «е», «і», ст.. 193 ч.3 УК Украины (1960г.),

установил:

Согласно материалов представления старшего следователя прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, который обвиняется в том, что 1 декабря 2000 года, примерно в 10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совестно со ОСОБА_3, действуя из корысти, реализуя общий преступный умысел на завладение индивидуальным имуществом ОСОБА_4, под предлогом покупки музыкального центра, проникли в жилище квартиру АДРЕСА_1, где напали на потерпевшего. При этом ОСОБА_2 нанес ОСОБА_4 удары кулаком по лицу и металлическим предметом в жизненно важный орган голову, и повалил его на пол.

Понимая, что в результате их совместных действий может наступить смерть потерпевшего и желая ее наступления, осознавая, что потерпевший испытывает особо сильные болевые ощущения, ОСОБА_2 стал связывать потерпевшего принесенной ими веревкой, при этом ОСОБА_3 удерживал потерпевшего, лежавшего лицом вниз, сдавливая ему спину. В это время ОСОБА_2 связал руки и ноги потерпевшему и обвил петлю веревки вокруг его шеи, осознавая, что это создавало опасность для жизни ОСОБА_4

После этого, лишив потерпевшего возможности оказания им сопротивления, ОСОБА_2 совместно со ОСОБА_3 похитили принадлежащее семье ОСОБА_4 индивидуальное имущество: музыкальный центр «Кенвуд 652», видеомагнитофон «Панасоник 5В 300», 12 видеокассет, 11 компакт-дисков, 2 диска для игровой приставки, подставку для компакт-дисков, всего на сумму 4231 грн., а также удостоверение водителя на имя ОСОБА_4, после чего с похищенным совместно со ОСОБА_3 с места преступления скрылись.

В результате указанных совместных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3, ОСОБА_4 скончался на месте. Причиной смерти потерпевшего явилась механическая асфиксия от сдавливания органов шеи петлей.

01.12.2000 года прокуратурой Фрунзенского района г. Харькова возбуждено уголовное дело №190000051 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 93 п.а УК Украины (1960г.)

В связи с тем, что ОСОБА_2 от органов следствия скрылся, 23.02.2001 года материалы дела в отношении него выделены из уголовного дела №190000051, и выделенному уголовному делу присвоено №19010018.

23.02.2001 года старшим следователем прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в отношении ОСОБА_2 по п.п. «а», «е», «і» ст. 93, ч.3 ст. 142, ч.3 ст. 193 УК Украины (1960 г.), об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и об объявлении обвиняемого ОСОБА_2 в розыск.

08.04.2001 года Фрунзенским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области с целью установления и задержания ОСОБА_2 заведено оперативно-розыскное дело №5901029 и в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ОСОБА_2 был объявлен в межгосударственный розыск.

24.12.2008 года, по результатам рассмотрения представления старшего следователя прокуратуры района, Фрунзенским районным судом г. Харькова вынесено постановление о разрешении задержания обвиняемого ОСОБА_2 и доставки его в суд под стражей для разрешения вопроса о применении в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ОСОБА_2 может находиться за пределами Украины на территории Российской Федерации, где он ранее проживал длительное время, а также являлся сотрудником органов внутренних дел. Кроме того, согласно данных УИТ, ОСОБА_2 находился в федеральном розыске по Российской Федерации, откуда в 1994 году выехал в республику Молдова.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражей, считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам»по получении требования запрашиваемая Договаривающаяся сторона немедленно принимает меры к взятию под стражу лица, выдача которого требуется, за исключением тех случаев, когда выдача не может быть произведена.

Таким образом, при установлении местонахождения ОСОБА_2 на территории Российской Федерации имеются основания для избрания в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей с целью обеспечения процесса его экстрадиции до выдачи правоохранительным органам Украины.

На основании изложенного, а также учитывая необходимость содержания под стражей ОСОБА_2 с целью его дальнейшего этапирования в Украину, руководствуясь ст. 18 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей (1957 г.), ст.ст. 56, 60, 67 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам»(Минская конвенция 1993 года), принимая во внимание конкретные обстоятельства дела данные о личности обвиняемого, степень общественной опасности и тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется ОСОБА_2, руководствуясь ч. 1 ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148-150, 165, 165-2 УПК Украины,

постановил:

Разрешить задержание на территории Российской Федерации обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Комсомольска Старобешевского района Донецкой области, русского, женатого, зарегистрированного: АДРЕСА_2.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Комсомольска Старобешевского района Донецкой области, русского, женатого, зарегистрированного: АДРЕСА_2 - временно меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.

Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Комсомольска Старобешевского района Донецкой области, русского, женатого, зарегистрированного: АДРЕСА_2 содержать в СИЗО при УГДУ ВИН по Харьковской области.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на прокуратуру Фрунзенского района г. Харькова.

Копию постановления для сведения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении трех суток со дня вынесения постановления.

Судья

Фрунзенского районного суда

г. Харькова (подпись) Л.Н. Тарасенко