Вирок № 18971727, 19.10.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяГлібко О. В.

19.10.2011

Дело №2029\1-633\11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 октября 2011 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего : судьи ГЛИБКО Е.В.

при секретаре : Яценко У.Н.,

с участием прокурора : Макаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, образование среднее техническое, не работающего, женатого, зарегистрированного : АДРЕСА_2, проживающего без регистрации : АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 утром 3-4 января 2011 г., точное время и дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной возле железнодорожного переезда о.п. «24 км»ЮЖД вблизи ул. Пятихатской в Орджоникидзевском районе г. Харькова, нашел на земле металлический предмет в виде арматурной палки, из которого за киоском, расположенном по ул. Пятихатской в г. Харькове, при помощи изоленты и веревки изготовил холодное оружие по типу дубинки, после чего оставил его при себе с целью самообороны, и с данного момента носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Затем, 16 мая 2011 года в 10 час. 20 мин. возле дома № 294, расположенном по проспекту Московскому в Орджоникидзевском районе г. Харькова, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, у которого в ходе проведения личного досмотра в правой руке был обнаружен и изъят металлический предмет в виде арматурной палки, который, согласно заключению эксперта № 108 от 18 мая 2011 года, совпадает по общей конструкции, форме и размерам с дубинкой и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом, которое ОСОБА_1 ранее самостоятельно изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил все так,

как это изложено в приговоре.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, т.е. изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в случившемся.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учетах в ХОНД и ПНД не состоит, на момент совершения преступления работал без официального оформления дворником, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, мать инвалид 2-й группы.

При назначении наказания суд учитывает фактические и смягчающие вину обстоятельства, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого. Оценивая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что для исправления подсудимого ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 263 ч.2 УК Украины в виде ограничения свободы и применить ст.75 УК Украины освободив подсудимого от назначенного судом наказания с установлением испытательного срока, а также установлением ограничений , предусмотренных ч.1 п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины.

Расходы за проведение судебно криминалистической экспертизы № 108 от 18.05.2011 года в сумме 202, 82 грн. взыскать с ОСОБА_1 и перечислить :одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р\р №31253272210487, в ГУДКУ Харківській області МФО 851011, з позначкою виду платежу за експертні послуги та НДС.

Вещественные доказательства по делу - металлический предмет в виде арматурной палки, который, согласно заключению эксперта № 108 от 18 мая 2011 года, совпадает по общей конструкции, форме и размерам с дубинкой и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания, если он в течение 1(одного) года испытательного срока не совершит нового преступления.

В силу ч.1 п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы; сообщать орган уголовно исполнительной системы об изменении места проживания, работы либо учебы; периодически являться для регистрации в орган уголовно исполнительной системы.

Расходы за проведение судебно криминалистической экспертизы № 108 от 18.05.2011 года в сумме 202, 82 грн. взыскать с ОСОБА_1 и перечислить :одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р\р №31253272210487, в ГУДКУ Харківській області МФО 851011, з позначкою виду платежу за експертні послуги та НДС.

Вещественные доказательства по делу - металлический предмет в виде арматурной палки, который, согласно заключению эксперта № 108 от 18 мая 2011 года, совпадает по общей конструкции, форме и размерам с дубинкой и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ : Е.В.ГЛИБКО