Справа № 2001/2-1062/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2011 року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого –судді Муленко Л.М.,
за участю секретаря - Комар Т.О.,
прокурора –Панасенко О.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Обласного фінансового управління Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Балаклійського району Харківської області звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Обласного фінансового управління Харківської обласної державної адміністрації про стягнення з відповідача в рахунок відшкодування витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину 1248 гривень 26 копійок.
Мотивуючи позовні вимоги прокурор вказав, що 26.05.2011 року біля 22.00 години ОСОБА_1, керуючи скутером марки «Ямаха», без реєстраційного номеру, рухаючись зі сторони с.Пришиб у напрямі с.Жовтневе Балаклійського району Харківської області, по шляху прямування у с.Явір по вул.Ценральній у районі будинку №22 допустила порушення п.п.1.5, 12.3 Правил Дорожнього руху України, при об’їзді вибоїни не впоралася з керуванням, допустила перекидання скутера, в результаті чого пасажир скутера ОСОБА_2 отримала тяжкі тілесні ушкодження. У зв’язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Харківської обласної клінічної лікарні з 27.05.2011 року по 02.06.2011 року, тобто 5 календарних днів. Вартість лікування ОСОБА_2 становить 1248 гривень 26 копійок. Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 08.08.2011 року кримінальну справу відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.291 КК України, на підставі п. «в»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року провадженням закрито, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, через канцелярію суду подала заяву, у якій позовні вимоги визнала та просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
26.05.2011 року ОСОБА_1, керуючи скутером марки «Ямаха», без реєстраційного номеру, не впоралася з керуванням, допустила перекидання скутера, в результаті чого пасажир скутера ОСОБА_2 отримала тяжкі тілесні ушкодження.
Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 08.08.2011 року кримінальну справу відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.291 КК України, на підставі п. «в»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року провадженням закрито, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності
Потерпіла знаходилася на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні Харківської обласної клінічної лікарні з 27.05.2011 року по 02.06.2011 року, тобто 5 календарних днів. Вартість лікування ОСОБА_2 становить 1248 гривень 26 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від злочину.
Статтею 14 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року передбачено, що застосування амністії не звільняє особу від відшкодування завданих збитків.
Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України,
ч.1 ст.1166, ч.1 ст.1206 ЦК України, с у д
ВИРІШИВ :
Задовольнити позов прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Обласного фінансового управління Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного фінансового управління Харківської обласної державної адміністрації (реквізити для перерахування коштів: розрахунковий рахунок - 31413544700001, отримувач –УДК у Харківській області, ОКПО –23911595, ККД –24060300, МФО –8510101, банк отримувача –ГУДК в Харківській області) 1248 (одну тисячу двісті сорок вісім) гривень 26 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Мотивоване рішення складене 20 вересня 2011 року.
Суддя
Судове рішення № 18969688, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2001/2-1062/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: